Lxvin 



NOTES ET REVUE 



XXVI 



RAPPORTS 1ZOOLOGIQUES DES BRAGHIOPODES. 



De tous les animaux, les Brachiopodes sont peut-être ceux qui ont été le plus 

 ballottés d'un groupe à un autre dans les classifications Zoologiques. 



La forme de leur coquille calcaire les fit d'abord confondre avec les Acé- 

 phales Lamellibranches. L'existence de leurs singuliers appendices buccaux ou 

 bras avait sinplement servi à les faire distinguer comme une sous-classe. Un peu 

 plus tard Huxley, d'un côté, Hancock, de l'autre, considérant la simplicité ap- 

 parente de leur organisation et comparant leurs bras avec le lophophore des 

 Bryozoaires d'eau douce, rapprochèrent les Brachiopodes du groupe des Tuni- 

 ciers. Enfin une opinion bien plus étrange a eu aussi quelques succès : c'est celle 

 de Vogt qui, s'appuyant sur la constitution du squelette des bras et sur l'existence 

 si singulière de soies chitineuses qui les bordent ou bordent le manteau, voulut 

 faire des Brachiopodes des crustacés. 



Aujourd'hui un naturaliste américain, Edward S. Morse, apporte une autre 

 idée et fait des Brachiopodes des Annélides. 



Voilà donc au moins quatre classes auxquelles on a attribué successivement 

 les Brachiopodes. 



La dernière opinion, celle de Morse, est uniquement fondée sur des recherches 

 embryogéniques portant sur les Térébratulines et sur l'étude d'une Lingule de la 

 Caroline du Nord vivant enterrée dans le sable dans lequel elle se forme un tube 

 et qu'elle peut creuser au moyen de ses soies. Elle avait déjà été émise d'ailleurs 

 par Steenstrup. 



Nous ne pouvons mieux faire pour juger ces diverses opinions que de repro- 

 duire en le résumant ce que M. de Lacaze Duthiers disait en 1865 en s'occupant 

 de la Thécidie. 



La constitution fondamentale du système nerveux ne peut donner ici aucun 

 renseignement. Il consiste en trois paires de ganglions, une sus-œsophagienne et 

 deux sous-œsophagiennes, que l'on peut indifféremment considérer soit comme une 

 chaîne ventrale rudimentaire, soit comme se rapportant au type des Acéphales 

 dépourvus de pied. La deuxième paire de ganglions inférieurs est d'ailleurs 

 plutôt une dépendance de la première qu'une paire vraiment indépendante. C'est 

 le point d'origne des nerfs du lobe patléal ventral, tandis que la première paire 

 sert d'origine aux nerfs palléaux dorsaux. 



Mais si la disposition des ganglions ne peut nous renseigner, celle des branches 

 nerveuses est au contraire très-instructive. 



En considérant le Brachiopode comme un Acéphale qui serait placé dans sa 

 coquille de manière que son plan de symétrie soit perpendiculaire à la charnière 

 au lieu delà contenir, on arrive facilement à trouver toutes les analogies possibles 

 entre les deux organismes. 



La masse nerveuse supérieure à l'œsophage correspond exactement à la même 

 masse chez les Acéphales ; elle fournit des branches aux bras comme chez ces der- 

 niers elle en fournit aux palpes labiaux. Les bras et les palpes labiaux doivent 

 donc être considérés comme analogues. 



La masse nerveuse sous-œsophagienne envoie des nerfs aux lobes du manteau 

 chez les. Brachiopodes comme chez les Acéphales ; elle est donc l'analogue desgan- 



