LXXVIII 



NOTES ET REVUE 



chiti neux formés chacun de plusieurs soies et correspondant chacun à l'un des 

 testicules qui ont ainsi un canal déférent, une prostate et un pénis particuliers et 

 indépendants les uns des autres. 



Chez les Eudrilus, à la place de cette prostate dont la structure est évidemment 

 glandulaire, on voit une longue poche cylindrique ( est-ce une vésicule sémi- 

 nale?) dont le canal excréteur pénètre ainsi que le canal déférent dans une sorte 

 d'empâtement des téguments. Cet empâtement n'est pas autre chose qu'une 

 bourse contenant un véritable pénis musculaire, recourbée en crochet qui peut 

 faire saillie au dehors, ainsi que je l'ai vu sur divers échantillons, ou rentrer à 

 l'intérieur, à la volonté de l'animal. 



Voilà donc deux modes différents de constitution des organes copulateurs, 

 organes qu'on n'avait que vaguement signalés jusqu'ici chez les Lombriciens ter- 

 restres. 



J'ajouterai que chez les Rhinodrilus, les soies de la ceinture paraissent modi- 

 fiées en vue de l'accouplement. 



Chez les Moniîigaster l'appareil excréleur est différent dans les deux paires de 

 testicules; mais il se rapporte fondamentalement quoiqu'aveç de curieuses mo- 

 difications aux types que nous venons de décrire ; il n'y a pas d'appareil copula- 

 teur. 



Les testicules du 8 e anneau sont embrassés chacun par un très- grand pavillon 

 vibratile auquel fait suite un mince canal pelotonné sur lui-même dans une partie 

 de sa longueur qui se dirige en avant et pénètre. dans le 7 e anneau. Celui-ci con- 

 tient deux paires de grosses glandes dont les acini ovoïdes sont visibles à l'œil 

 nu et dont les canaux excréteurs se réunissent de chaque côté en un canal com- 

 mun qui s'ouvre au dehors entre le 7 e et le 8 e anneau. C'est à la naissance de ce 

 canal commun au point où il se bifurque pour aboutir aux deux glandes que 

 vient se terminer le canal déférent. C'est en somme quelque chose d'analogue à 

 ce que l'on voit chez les Perickœta et surtout les Digaster. Les testicules du 

 10 e annnau sont immédiatement suivis d'un tube pelotonné que l'on perd au 

 milieu d'un amas de nombreux feuillets d'apparence glandulaire formés chacun 

 par le pelotonnement d'un tube ; à sa sortie de cet amas on retrouve le canal 

 déférent plus volumineux, se dirigeant en arrière jusque vers le 16 e anneau. 

 Dans les anneaux qu'il traverse on remarque de chaque côté une longue poche 

 qui se réfléchit sur elle-même à la hauteur du 18 e anneau environ. C'est à la 

 partie concave du point de réflexion de cette poche qu'aboutit le canal déférent. 

 La poche en question, comparable à celle des Eudrilus et qui paraît n'être 

 qu'une vésicule séminale, s'ouvre à l'extérieur entre le 10 e et le 11 e anneaux. 



Ce sont là des faits entièrement exceptionnels. 



Chez les Perichœta il y a dans le voisinage des orifices mâles et de ceux des 

 poches copulatrices des papilles qui ne sont pas autre chose que des orifices 

 glandulaires et dont la disposition est extrêmement importante pour la distinc- 

 tion des espèces. Faute d'en avoir tenu compte, (nous regrettons d'avoir aie dire, 

 mais cela est nécessaire pour les personnes qui auraient à étudier la collection 

 du Muséum), dans le mémoire qu'il a publié sur les Perichœta M. Vaillant a 

 confondu trois espèces différentes sous le nom de Perichœta cingulata, tandis 

 que les deux espèces dont il a fait l'anatomie doivent peut-être être confondues 

 en une seule. 



Les distinctions sur lesquelles cet anatomiste a établi son Perichœta posthuma 

 sont en partie dues à l'altération des échantillons étudiés, et les caractères ana- 

 lomiques attribués aux P. cingulata dépourvus des papilles ne s'appliquent nul- 

 lement ni aux échantillons indiqués comme pourvus de papilles au voisinage des 

 orifices mâles, ni à d'autres dépourvus aussi de papilles. 



