—  558  — 
А.  С,  правда,  лишь  10-ю  годами  позже,  дверей  Академіи  Наукъ;  оно  же 
впервые  заронило  въ  немъ  тотъ  культъ  идеи  симбіоза,  которому  онъ  съ  изу- 
мительнымъ  упорствомъ  почти  всецѣло  предавался  въ  послѣднемъ  періодѣ 
жизни. 
Послѣдующіе  годы  перваго,  чисто  университетскаго  періода  дѣятель- 
ности  А.  С.  дали  намъ  еще  рядъ  работъ  на  разнообразный  темы.  Между 
ними  большой  интересъ  представляетъ  его  маленькая,  напечатанная  въ  Гей- 
дельбергѣ,  статья  (1869)  о  крахмаловидныхъ  образованіяхъ  углекислой 
извести.  Сравненіе  крахмальныхъ  зеренъ  съ  СФерокристаллами,  встрѣченное 
вначалѣ  съ  большимъ  скептицизмомъ,  четверть  вѣка  спустя  нашло  себѣ 
полное  признаніе  въ  теоріи  А.  Мейера. 
Въ  1871  г.  А.  С.  знакомить  насъ  съ  своимъ  методомъ  культуры  водо- 
рослей, выработаннымъ  путемъ  долголѣтнихъ  опытовъ  съ  нримѣненіемъ 
минеральныхъ  солей.  Методъ  зтотъ,  котораго  онъ  придерживался  до  конца 
своей  жизни,  позволяешь  наблюдать  данную  клѣтку  и  ея  потомство  неопре- 
деленно долгое  время  и  исключаетъ  возможность  грубыхъ  ошибокъ  при 
изученіи  развитія  низшихъ  организмовъ.  Наблюденія  надъ  двумя  одноклѣт- 
ными  водорослями — -Protococcus  и  Ghlorococcum  привели  къ  интереснѣйшимъ 
результатамъ.  Такъ,  оказалось,  что  простымъ  измѣненіемъ  концентрации 
раствора  можно  вызвать  тотъ  или  другой  способъ  размноженія. 
Нельзя  не  отмѣтить  далѣе  прекрасное,  совмѣстное  съ  Воронинымъ, 
изслѣдоваиіе  двухъ  оригинальныхъ  низшихъ  организмовъ  изъ  рода  Ceratium 
(1872—73).  Они  были  извѣстны  уже  ранѣе,  но  мѣсто  ихъ  въ  системѣ 
грибовъ  оставалось  совершенно  неяснымъ.  Названные  авторы  показали, 
что  они  относятся  къ  слизевикамъ  и  представляютъ  чрезвычайно  своеобраз- 
ный новый  типъ  среди  миксомицетовъ. 
Съ  1874  года  въ  научной  дѣятельности  А.  С.  наблюдается  рѣзкій 
переломъ.  Неожиданно  и  надолго  покидаетъ  онъ  свои  излюбленные  объекты — 
водоросли  —  съ  тѣмъ,  чтобы  вернуться  къ  нимъ  лишь  черезъ  15  лѣтъ.  Въ 
этомъ  второмъ  періодѣ  онъ  занятъ  исключительно  высшими  растеніями  и 
орудіемъ  становится  бритва  анатомовъ.  Трудно  сказать,  чѣмъ  была  вызвана 
эта  перемѣна.  Возможно,  что  здѣсь  повліяли  блестящія  работы  русскихъ 
зоологовъ  (Ковалевскій  и  Мечниковъ)  въ  области  эмбріологіи  съ  ея  заро- 
дышевыми пластами,  а  ближайшимъ  толчкомъ  послужило  новое  ученіе 
Ганштейна  о  слоистомъ  строеніи  точки  роста  стебля  у  явнобрачныхъ  ра- 
стеній.  Какъ  бы  то  ни  было,  А  С.  задается  цѣлью  изслѣдовать,  нѣтъ-ли  и  у 
растеній  зародышевыхъ  пластовъ,  соотвѣтствующихъ  таковымъ  животныхъ 
