женною  въ  инФузоріяхъ,  лпшенныхъ,  какъ  извѣстно,  нервной  системы,  счи- 
таетъ  возможньшъ  ея  присутствіе  въ  растеніяхъ,  при  чемъ  напомпнаетъ 
о  старой  (1848  г.)  кннжечкѣ  Фехнера  Nanna  oder  «über  das  Seelenleben 
der  Pflanzen»,  и  оставляетъ  открытымъ  вопросъ,  не  таятся  ли  корни  псп- 
хпческихъ  явленій  еще  глубже  —  въ  мірѣ  неорганическомъ.  Книжечку 
эту  можно  рекомендовать  нашимъ  молодымъ  біологамъ  —  они  прочтутъ  ее 
съ  интересомъ  и  пользою.  Если  бы  не  тяжельш  условія  печатанія  и  книж- 
наго  рынка,  я  иредложилъ  бы  переиздать  это  сочпненіе  вмѣстѣ  съ  другими 
статьями  общаго  содержанія  А.  С.  на  русскомъ  языкѣ.  Какъ-то  обидно 
видѣть  полныя  собранія  сочиненій  часто  самыхъ  второстепенныхъ  литера- 
торовъ  нашихъ  при  почти  полномъ  игнорированы  ученыхъ. 
Хотя  на  первомъ  планѣ  у  А.  С.  всегда  стояла  строго  научная  работа, 
въ  сущности,  вполвѣ  его  удовлетворявшая,  онъ  однако  отнюдь  не  чуждался 
участія  въ  разлпчныхъ  побочныхъ  предпріятіяхъ,  такъ  или  иначе  связан- 
ныхъ  съ  наукою,  вплоть  до  занятія  даже  чисто  административныхъ  долж- 
ностей. Уже  во  время  пребыванія  своего  на  университетской  каѳедрѣ,  онъ 
съ  1872  года  по  1877  былъ  деканомъ  Физико-Математпческаго  Факультета, 
а  съ  1877  по  1879  псправлялъ  должность  ректора.  Дѣятельнѣйшее  уча- 
стіе  принималъ  онъ  въ  жизни  Общества  Естествоиспытателей  при  СПб. 
Университетѣ,  дѣлалъ  много  сообщеній  въ  его  засѣданіяхъ,  состоялъ  не- 
сколько лѣтъ  секретаремъ  Общества,  а  затѣмъ  въ  теченіе  почти  25  лѣтъ, 
вплоть  до  1905,  ежегодно  избирался  въ  Председатели  Ботанпческаго  Отдѣ- 
ленія  Общества.  Охотно  участвовалъ  А.  С.  въ  съѣздахъ  нашихъ  Естество- 
испытателей, выступая  съ  рѣчами  на  общихъ  собраніяхъ,  и  уже  на  второмъ 
съѣздѣ  1869  г.  въ  Москвѣ  возбудилъ  вопросъ  объ  измѣненіи  характера 
этихъ  съѣздовъ  и  созданіи  у ,  насъ  Ассоціаціи  Русскихъ  Естествоиспыта- 
телей по  образцу  Британской,  —  мысль,  недавно  осуществившаяся,  и  даже 
вдвойнѣ,  но  пока  не  давшая  нпкакихъ,  сколько  нибудь  осязательныхъ  ре- 
зультатовъ.  Слѣдуетъ  также  вспомнить  о  его  попыткѣ  сліянія  отдѣльныхъ 
нзданій  нашихъ  разрозненныхъ  университетскихъ  Обществъ  Естествоиспы- 
тателей, въ  свое  время  не  увѣнчавшейся  успѣхомъ,  но  въ  концѣ  концовъ 
вызвавшей  объедпнепіе  по  крайней  мѣрѣ  русскихъ  ботаниковъ  подъ  эги- 
дою Академіи  Каукъ  въ  одно  «Русское  Ботаническое  Общество»,  едино- 
душно избравшее  его  свопмъ  почетнымъ  Президентомъ.  Наша  Академія 
обязана  А.  С.  осуществленіемъ  и  дѣятельнымъ  участіемъ  въ  цѣломъ  рядѣ 
научныхъ  предпріятій.  По  его  пниціативѣ  стали  издаваться  съ  1891  года 
«Обзоры  ботанической  деятельности  въ  Россіи»,  горячо  привѣтствованные 
