еоотвѣтствующемъ  сѣверо-восточному  ограниченію  Кольскаго  полуострова, 
показано  на  прилагаемой  картѣ. 
Въ  1880  г.  при  выясиеніи  различія  условій  отложенія  каменноуголь- 
ныхъ  осадковъ  Подмосковнаго  и  Донецкаго  бассейновъ  было  предположено, 
что  выходы  гранита  близъ  г.  Павловска  Воронежской  губ.  представляютъ 
выдающуюся  часть  гранито-гнейсовой  площади,  составлявшей  въ  каменно- 
угольный періодъ  сѣверный  берегъ  Донецкаго  залива  L.  Такой  составь  какъ 
сѣверной,  такъ  и  южной  непосредственно  наблюдаемой  окраины  залива 
и  вызвалъ  сильное  преобладаніе  въ  Донецкомъ  бассейнѣ  песчаниковыхъ 
отложеній  сравнительно  съ  господствующими  въ  Подмосковномъ  бассейнѣ 
известняковыми  породами.  Хотя  въ  настоящее  время  можно  допустить,  что 
сѣверный  берегъ  Донецкаго  каменноугольнаго  залива,  состоялъ  изъ  девон- 
скихъ  песчаниковъ,  но  литологическій  ихъ  характеръ  въ  свою  очередь  также 
обусловливался  разрушеніемъ  гранито-гнейсоваго  побережья.  Во  всякомъ 
случаѣ  подземная  Воронежская  гранитная  площадь,  принимая  во  вниманіе 
результаты  буровыхъ  работъ  близъ  ст.  Давыдовки,  около  70  в.  южнѣе 
Воронежа,  въ  г.  Павловскѣ,  въ  Коротоякѣ,  въ  Богучарѣ,  а  также  казав- 
шіяся  ранѣе  сомнительными  обнаженія  гранита  между  Острогожскомъ 
и  Бирючемъ,  обнимаетъ  пространство,  быть  можетъ,  въ  нѣсколько  сотенъ 
или  даже  тысячъ  кв.  верстъ 2.  Возможно,  наконецъ,  что  разсматриваемый 
подземный  горстъ  съ  его  сбросовыми  ограниченіями  достигаетъ  и  области 
курскихъ  магнитныхъ  аномалій,  являясь,  быть  можетъ,  ихъ  причиной3. 
Южно-русскій  обширный  горстъ,  подвергшійся  по  окраинамъ  много- 
численнымъ  разломамъ,  сбросамъ  и  др.  дислокаціямъ,  простирался  далѣе 
на  юго-востокѣ,  занимая  площадь  въ  опустившейся  области  современнаго 
Азовскаго  моря4. 
Въ  Холмскомъ  у.  Псковской  губ.  гранито  -  гнейсовое  основаніе  кем- 
брійскихъ  слоевъ  можно  достигнуть  на  глубинѣ,  вѣроятно,  менѣе  100  саж. 
(у  Куницъ  на  р.  Ловати  средне -кембрійскій  такъ  называемый  пустой  песча- 
никъ  отсутствуетъ).  Не  много  разнящеюся  можетъ  оказаться  глубина 
1  Горн.  Ж.  1880,  IV,  250. 
2  Очерки  геолог,  прошл.  Европейской  Роесіи.  1919,  стр.  ѴП  и  47. 
3  Литературный  свѣдѣнія  о  результатахъ  изслѣдованій  курскихъ  аномалій  можно 
найти,  напр.,  въ  Извѣстіяхъ  Геол.  Ком.  (см.  Указатель  къ  И.  Г.  К.)  и  въ  «Указателѣ  лите- 
ратуры по  буров,  скважин.»  Никитина  (стр.  55  —  57).  Сводъ  свѣдѣній,  см.  статью  проф. 
Чирвинскаго.  Ежегодн.  КриштоФОвича  XIV,  1912,  201.  (Передъ  послѣдней  корректурой 
статьи  вышелъ  отчетъ  предсѣдательствуемой  академикомъ  П.  П.  Лазаревымъ  комиссін 
по  изслѣдованію  курской  аномаліи  за  1919  г.). 
4  Очерки  геолог,  прошл.  113  (101). 
Извѣстія  Р.  А.  Н.  1919.  39 
