—  605  — 
Драконта  Офелова  къ  роду  Евпатридовъ,  я  ограничился  словами,  что  по 
всему  тому,  что  было  раньше  извѣстно  о  родѣ  Евпатридовъ  и  что  теперь 
благодаря  моей  надписи  является  въ  лучшемъ  освѣщеніи,  можно  было  бы, 
конечно,  съ  величайшей  осторожностью  высказать  догадку,  что  и  аѳинскій 
законодатель  Драконтъ  былъ  также  изъ  рода  Евпатридовъ.  Эта  замѣтка 
какъ  бы  между  строкъ,  повидимому,  не  обратила  на  себя  вниманія,  а  ее 
можно  было  бы  мотивировать  не  только  въ  той  общей  Формѣ,  которую  я  ей 
далъ,  собираясь  писать  еще  по  вопросамъ,  прямо  или  косвенно  соприкасаю- 
щимся съ  надписью  (см.  Hermes  1893,  629).  Само  собой  разумѣется,  что 
при  рѣшеніи  такихъ  вопросовъ,  какъ  о  законодателѣ  Драконтѣ,  для  кото- 
раго  древніе  не  называютъ  даже  имени  отца,  о  которомъ  самъ  Аристотель 
въ  Аѳинской  Политіи  говорилъ,  можетъ  быть,  не  безъ  большого  колебанія 
котораго  современные  ученые  (Белохъ)  не  прочь,  пожалуй,  превратить 
въ  миѳическую  личность,  котораго  у  насъ  недавно 2  было  сочтено  «болѣе 
вѣроятнымъ»  помѣстить  не  до,  а  послѣ  Солона,  — -  тутъ,  повторяю,  трудно 
или  даже  невозможно  требовать  точныхъ  доказательствъ,  а  приходится 
обходиться  общими  соображеніями  о  внутренней  вѣроятности  и  примѣнять 
гипотезу,  лишь  бы  она  съ  одной  стороны  имѣла  хотя  нѣкоторое  основаніе 
и  съ  другой  давала  сама  нѣкоторое  освѣщеніе  Фактамъ. 
Я  дѣлаю  скачекъ  отъ  Драконта  Офелова  II  вѣка  къ  Драконту  VIII  вѣка, 
не  опираясь  только  на  тожество  имени,  но  имѣя  въ  виду  и  не  особенную 
распространенность  этого  имени  вообще  и  его,  я  бы  сказалъ,  необычность 
и  возможность  появленія  такого  необычнаго  имени  скорѣе  всего  въ  старин- 
номъ  знатномъ  родѣ,  дорожившемъ  своей  родословной,  родовыми  традиціями, 
слышавшемъ  въ  такомъ  имени  не  malum  omen,  а  отзвукъ  далекой  старины 
рода.  У  Pap  е- Ben  sei  er  Gr.  Eigennamen  подъ  Лдаксоѵ  изъ  дюжины  добрая 
половина  миѳическихъ  Драконтовъ.  Изъ  историческихъ  понятенъ  носитель 
этого  имени  на  островѣ  Косѣ,  если  онъ  еще  является  внукомъ  одного  Ип- 
пократа  и  отцомъ  другого  (объ  Асклипіи  и  драконѣ,  змѣѣ,  см.,  напримѣръ, 
О.  Gruppe  ук.  с.  1444  сл.).  Еще  одинъ,  съ  Лесвоса,  стоить,  пожалуй,  на 
границѣ  между  миѳическими  и  историческими  и  намъ  скоро  пригодится. 
Именъ  производныхъ  и  сложныхъ  съ  ддаксоѵ  такя^е  немного.  Надписями 
число  неаттическихъ  Драконтовъ  и  т.  п.,  конечно,  увеличивается,  но  не  на- 
столько, чтобы  считать  такія  имена  обычными.  И  тутъ,  напримѣръ,  Дра- 
1  Припомнимъ  споры  о  теперешней  «четвертой  главѣ»  Политіи,  умолкшіе,  можетъ 
быть,  еще  не  навсегда.  Ср.  изъ  новѣйшей  литературы  Lehmann-Haupt,  Gr.  Gesch.  въ 
Einleit.  in  die  Alt.-Wiss.  Gercke  und  Norden,  111(1912),  105  сл. 
2  А.  И.  Покровскій,  0  хронологіи  аѳинской  псторіи  VI  стол,  до  P.  X.,  Кіевъ  1915, 
116-127. 
Извѣстіл  F.A.H.  1019. 
