—  607  — 
напоминавшія  dgeta^'a  и  ддашіѵ^.  Тутъ  скорѣе  такое  имя  могло  появиться 
иногда  въ  видѣ  прозвища,  обиднаго,  язвительнаго  или  пасмѣшливаго.  Въ 
старинной  семьѣ  могли  помнить,  что  имя  это  неполное,  что  оно  сводится  къ 
какому  либо  нормальному  двухсоставному  имени  въ  родѣ  Лдакоѵѵо^ычі^ 
ÄQGxovtoysvrjg  и  т.  п.  и  находится  въ  той  или  иной  культовой  или  родственной 
или  дружественной  иногородней  связи  (какъ  при  наличности  проксеніи  давали 
дѣтямъ  имена  проксеновъ  или  отъ  ихъ  городовъ  или  племени).  Если  даже 
нропсхожденіе  и  значеніе  имени  забывалось,  оно  могло  даваться  безотчетно 
по  традпціи.  Въ  родословной  Ликурга  Етеовутада  имена  сложныя  съ  Лѵхо 
(Лпкургъ,  Ликоі>ронъ;  Лпкомидъ)  даже  для  насъ  извѣстны  въ  шести  поко- 
лѣніяхъ.  Не  касаясь  причины  этого,  кроется  ли  она  въ  культѣ  божества  съ 
соотвѣтствующимъ  эпптетомъ  или  въ  родовомъ  воспоминаніи  о  Ыкоѵ  ßlog  или 
въ  той  или  иной  связи  съ  спартанскимъ  законодателемъ,  хотя  бы  и  миѳпче- 
скпмъ,  мы  бы  вѣроятно  не  удивились  въ  такой  родословной  имени  Лѵкод,  А 
въ  родѣ  Евпатридовъ,  связанномъ  съ  культомъ  Аполлона  Ппѳоктона,  имя  Дра- 
конта  было,  пожалуй,  прозрачнымъ  напоминаніемъ  о  ДельФахъ,  отъ  какого 
бы  сложнаго  съ  ддахоѵѵ-  имени  или  аполлонова  эпитета  оно  ни  происходило, 
Скачекъ  съ  этимъ  именемъ  съ  YII  вѣка  во  И,  можетъ  быть,  только 
кажущійся,  хотя  дая^е  и  при  его  действительности  было  бы  вполнѣ  до- 
пустимо оживленіе  воспоминаній  о  прошломъ  чрезъ  нѣсколько  столѣтій.  Я 
не  буду  указывать  на  совремеиныхъ  намъ  Ѳемистокловъ,  Аристидовъ,  Пери- 
кловъ,  но  и  въ  предѣлахъ  древности  такое  оживленіе  временами  предста- 
вляется естественнымъ  или  даже  наблюдается.  Чтобы  не  ходить  далеко,  въ 
Аоинахъ  именно  въ  римское  время,  съ  превращеніемъ  прежней  полити- 
ческой жизни  въ  призрачную,  мы  встрѣчаемея  съ  воскрешеніемъ,  хотя  бы 
и  впдоизмѣненнымъ,  Формъ  прошлаго,  между  прочимъ  значенія  ареопага. 
Да  не  случайно,  пожалуй,  и  то,  что  мы  о  пиѳапстахъ,  пиѳаидахъ,  додека- 
дахъ  имѣемъ  въ  ДельФахъ  документы  лишь  начиная  съ  130-хъ  годовъ  до 
P.  X.,  и  не  слѣдуетъ  ли  признать,  что  сношенія  съ  ДельФами  тутъ  возобно- 
влялись послѣ  перерыва  и  не  безъ  пзмѣненій?  Въ  области  именъ  уменьшен іе 
скачка  отчасти  уже  теперь  могли  бы  произвести  не  приуроченные  пока 
ближе  Драконтиды.  Удивляться  скачку  не  приходится,  разъ  для  древности 
у  насъ  на  первомъ  мѣстѣ  такъ  часто  стоптъ  случайность  и  рѣдкость  и  отры- 
вочность пзвѣстій.  Даяіе  надѣяться  при  этомъ  на  возстаыовленіе  непрерыв- 
наго  ряда  пзвѣстій  едва  ли  возможно,  для  исторіи  знатныхъ  родовъ  въ  осо- 
бенности, потому  что  временами  ихъ  представителямъ,  пожалуй,  удобнѣе 
было  оставаться  въ  тѣни,  не  бросаться  въ  глаза,  хотя  бы  и  именами,  а  еще 
меньше  обозначеніямп  родовъ. 
Извѣсия  Р.  А.  П-  1919  41 
