Зубы  Hyracoidea,  въ  истертомъ  состоят^1,  даютъ  весьма  сходную 
общую  картину;  чрезвычайно  разнообразный  матеріалъ  нижнеолигоцено- 
выхъ  отложеній  Египта,  гдѣ  имѣются,  какъ  селенодонтныя  (лошадинообраа- 
ныя),  такъ  и  бунодонтныя  (антракотеровидиыя)  Формы,  не  даетъ,  однако, 
вполнѣ  сходныхъ  чертъ  въ  строеніи  наружной  стѣнки.  Нѣкоторое  сходство 
придаетъ  присутствіе  hypostyl'a,  который  въ  тѣхъ  случаяхъ,  когда  онъ 
имѣется 2,  въ  отличіе  отъ  Equidae,  также  значительно  приближенъ  къ  вну- 
тренней стѣнкѣ.  Имѣются  и  нѣкоторыя  общія  черты  въ  строеніи  внутренннхъ 
бугорковъ;  эти  послѣдніе  у  Sagatherium  имѣютъ  пирамидальную  Форму3  — 
пирамидальный  характеръ  бугорковъ  выраженъ  и  у  нашего  зуба  нѣкоторой 
приплющенностью  боковыхъ  ихъ  сторонъ,  сопровождаемою  легкими  килями, 
что  въ  особенности  хорошо  видно  на  заднемъ  бугоркѣ;  что  касается  перед- 
няго,  то  упоминавшаяся  выше  желобчатость  его  внутренней^  стѣнки  также 
находить  себѣ  аналога  въ  строеніи  нѣкоторыхъ  зубовъ  древнѣйшихъ  Hyraco- 
idea4. На  наруяшой  стѣнкѣ  въ  описаніи  ни  одной  Формы  нѣтъ  указаній  на 
отсутствіе  наруяшаго  ребра  на  задней  лопасти,  но  на  нѣкоторыхъ  рисункахъ 5 
оно  весьма  слабо  выражено. 
Однако,  наибольшее  сходство  описываемый  зубъ  имѣетъ  съ  пред- 
ставителями группы  Chalicotherioidea 6,  именно,  съ  древнѣйшими  болѣе 
мелкими  Формами,  съ  квадратными  зубами.  Дѣйствительно,  съ  общей 
характеристикой  верхнихъ  коренныхъ  зубовъ  Macrotherium,  приводимой 
Берёг  et7,  вполнѣ  совпадаетъ  та  картина,  которую  даетъ  стертая  коронка 
оппсываемаго  зуба:  наружные  бугорки  образуютъ  сильно  наклоненную 
внутрь  стБНку  изъ  двухъ  полулуыий,  внутренніе  остаются  бугорками;  пе- 
редни! изъ  нихъ  крупнѣе  задняго,  который  сжатъ  въ  передне -заднемъ 
направленіи. 
1  Andrews.  A  descriptive  Catalogue  of  the  tertiary  verterbrata  of  the  Fay  um,  Egypjj 
1906,  p.  86. 
Schlosser.  Beiträge  zur  Kenntniss  d,  oligozänen  Säugethiere  Fay  um,  —  Beitr.  G.  Pal. 
Ost.  Ung.  Or.,  XXIV,  1911,  S.  95. 
2  Andrews,  1.  c,  pi.  VI,  fig.  3. 
3  Andrews,  1.  c,  pi.  VII,  fig.  4. 
*  Andrews,  1.  c,  pi.  VI,  fig.  5. 
5  L.  c,  pi.  VII,  fig.  4. 
6  Подробный  анализъ  всего  извѣстнаго  матеріала  по  этой  группѣ  даютъ  с.чѣдующія 
аботы : 
Deperet,  Mammiferes  miocenes  de  la  Grive-St-Alban,  —  Arch.  Mus.  Lyon,  V. 
Osborn,  Eomoropus,  an  american  eocene  Chalicothere,  — Bull.  Am.  Mus.  N.  H.,  XXXII, 
913,  p.  261. 
Holland  a.  Peterson,  Osteology  of  Chalicotherioidea,  Mem.  Cam.  Mus.,  III,  №  2,  1914. 
'  й  с,  p.  68, 
ШбѢстіл  Р.А.Н.  19X0. 
