Что  касается  ближайшаго  отношенія  ихъ  къ  различнымъ  пзвѣстнымъ 
ея-  представителям^  то  болѣе  крупныя  позднѣйшія  ихъ  Формы,  какъ  п  въ 
случаѣ  только  что  оппсаннаго  зуба,  исключаются  изъ  разсмотрѣнія  уже 
благодаря  своимъ  размѣрамъ1,  и  остаются  лишь  болѣемелкія  древнѣйшія  и 
изъипхъ  —  три  европейскія:  Pernatherium  rugosum  (извѣстны  лишь  неко- 
торый кости  конечностей),  Schizotherium  modicum  (верхніе  коренные  зубы) 
и  ScMzotlierium  priscum,  которая  представлена  костями  конечностей,  но 
отъ  нея  же  часть  нижней  челюсти  съ  сильно  стертыми  зубами  приведена  у 
Osborn'a2.  Зубы  этой  челюсти  своими  размѣрами  лишь  немногимъ  превос- 
ходятъ  разсматриваемые 3,  т.е.  находятся  въ  такомъ  же  отношевіи,  какъ 
верхнекоренные,  описанные  подъ  впдовымъ  названіемъ  Sell,  modicum,  къ 
верхпему  коренному  тургайской  Формы.  Отсутствіе  детального  описанія  и 
изображенія  у  Osborn'a  не  даетъ  возможности  точнаго  сравненія,  однако, 
насколько  приведенный  рисунокъ  допускаетъ  такое  сравненіе  для  внутренней 
стороны  коронки,  наши  зубы  обнаруживаютъ  съ  ними  большое  сходство ; 
также  совпадаетъ  съ  ихъ  признаками  и  краткое  описаніе  Osborn'a:  сюда 
относится  расщепленная  вершинка  metaconid-metastylid  и  умѣренно  разви- 
тый liypoconid  коренныхъ  зубовъ. 
'  Отличія  индійскпхъ  Формъ  приведены  были  выше.  Въ  то  лее  время 
присутствіе  metastylid'a  у  Р4  и  менѣе  развитый  hypoconid  у  М  отличаетъ 
описываемые  зубы  отъ  болѣе  древней  американской  Формы,  Eomoropus 4. 
Кромѣ  описанныхъ  зубовъ,  —  среди  тургайскаго  матеріала  пмѣется 
нѣсколько  костей  конечностей,  принадлежащихъ  также  представителю 
Clialicotherioidea.  Таковы  обломки  плеча,  лучевой  и  локтевой  кости,  таран- 
ная кость,  обломокъ  пястной  кости  (Metacarpale  IV)  и  нѣсколько  плюсне- 
выхъ,  частью  также  въ  обломкахъ.  Нѣкоторыя  кости  представлены  экзем- 
плярами разлпчныхъ  размѣровъ,  но  разница  въ  величинѣ  ихъ  не  настолько 
значительна,  чтобы  можно  было  разематрпвать  ее,  какъ  выходящую  за 
предѣлы  индивиду  ал  ьныхъ  колебаній. 
Humerus  (фиг.  13).  —  Имѣется  лишь  дистальный  конецъ  правой  кости: 
1  Помимо  того,  какъ  на  отличительный  прнзнакъ,  можно  указать  на  присутствіе  hypo- 
conid'а. 
2  Osborn,  Н..  1.  с.  р.  267,  fig.  313. 
3  Общая  длина  трехъ  описываемыхъ  зубовъ — 58  м.  м. :  общая  длина  этихъ  же  трехъ 
зубовъ  на  челюсти,  изображенной  ОзЬогп'омъ  (если  она  правильно  уменьшена  на  рисункѣ 
вдвое)— 62  мм. 
4  Osborn,  Н.,  1.  с,  р.  266, 
Р  а  з  м  ѣ  р  ы. 
Наибольшая  ширина  днетальнаго  конца 
Ширина  суставн.  поверхности  (trochlea) 
Діаметръ  ея,  внутренніи  
Тоже,  наружный 
8S  мм, 
77  » 
46  » 
33  » 
