— .  695  — 
тѣло  кости  (округленно  треугольного  сѣченія  въ  изломѣ)  равиомѣрно  расши- 
ряется и  несетъ  неглубокую  треугольную  fossa  coronoidea  и  глубокую  въ  Формѣ 
полуовала  (ширина  равна  высотѣ)  fossa  olecrani.  Epicondylus  medialis  (epitro- 
chlea)  сильно  развить  и  несетъ  крупную  овально-ромбоидальную  мозолистость 
для  ligamentum  collateral,  равную  по  велпчинѣ  задней  мозолистости  для 
мышцъ.  Epicondylus  lateralis  (epicondylus)  меньшей  величины,  съ  меньшей 
мозолистостью  для  ligamentum  collaterale  laterale  и  для  мышцъ,  п  режущей 
съ  ясной  мозолистостью  въ  верхней  части  (для  muse,  extensor  carpi)  crista 
condyloidea. 
На  задней  стороиѣ  ер.  medialis  шире  ер.  lateralis  и  дальше  его  вы- 
дается назадъ. 
Суставная  поверхность  имѣетъ  сильно  выраженный  поперечный  интер- 
кондилярный  гребень,  сообщающій  ей  Форму  трехъ  сложенныхъ  основаніями  и 
вершинами  конусовъ.  Внутренняя,  наиболѣе  широкая  часть  ея  (trochlea)  пред- 
ставляем дугу  меньше  половины  круга;  вмѣстѣ  съ  внутренней  половиной  на- 
ружной части  (condylus)  она  образуетъ  несимметричные  «песочные  часы»,  къ 
которымъ  присоединена  еще  наружная  широкая  половина  condylus'a.  Передній 
край  суставной  поверхности  представляетъ  волнистую  линію;  еще  болѣе 
сложныя  очертанія  имѣетъ.  задній  край,  который  образуетъ  въ  области 
trochlea  глубокую  языкообразную  выемку,  направленную  сзади  напередъ 
и  доходящую  до  средины  суставной  поверхности,  и  меныпихъ  размѣровъ 
выемку  въ  области  condylus,  направленную  отъ  наружнаго  края  по  напра- 
вленно оси  с.  поверхности  по  нижней  ея  сторонѣ. 
Сходства  и  различія. —  Характерный  особенности  кости  Chalicothe- 
rioidea  подробно  разсмотрѣны  въ  работахъ  Годри1  и  Peterson'a  и  Ноі- 
land'a2.  Эти  же  авторы,  въ  особенности  послѣдніе,  обстоятельно  приводятъ 
и  болѣе  раннія  литературныя  данныя,  начиная  съ  L artet3,  который  уже 
отмѣчалъ:  «строеніе  сустава  плечо-радіусъ  показываетъ,  что  это  животное 
было  способно  до  извѣстной  степени  производить  движенія  поворота». 
Изъ  извѣстныхъ  Формъ  (Macr  other  гит ,  Ancylotlierium ,  Moropus)  ни 
одна  не  даетъ  сходной  картины  строенія  плечевой  кости,  но  наименѣе  уда- 
ляется описываемая  кость  отъ  humerus  Moropus;  она  отличается,  однако, 
болѣе  развитой,  чѣмъ  у  Moropus,  crista  ectepicondyloidea  и  немного  менѣе 
развитою  эпитрохлеарною  мозолистостью;  затѣмъ,  болѣе  развита  передняя 
надсуставная  впадина  (f.  coronoidea);  самый  суставъ  представляетъ  меньшее 
1  Attique,  р.  130. 
2  L.  с,  р.  334. 
3  CR.,  1837,  ѵ.  ГѴ,  p.  85—93.  Цитируется  по  Р.  а.  Н.3  1.  с,  р.  379. 
ІІзвѣстія  Р.  А  Н.  1919,'  -47 
