Тѣло  кости,  насколько  оно  сохранилось,  слегка  изгибается  внередъ, 
расширяется  книзу ;  оно  имѣетъ  неправильно  трапецеидальное  сѣченіе:  перед- 
няя и  задняя  сторона  почти  плоскія,  болѣе  выпуклыя  боковыя,  при  томъ 
йзгнбающіяся- винтообразно, — такъ,  внутренняя  вверху  обращена  виутрь- 
впередъ,  а  далѣе  внизъ  -  внутрь.  Вдоль  задняго  наружнаго  ребра  проходить 
широкая  мозолистая  площадка  причлененія  ulna. 
Сходства  и  различія. —  Кость  Macrotherium1  помимо  крупныхъ  раз- 
мѣровъ,  въ  общемъ,  напоминаетъ  описываемую:  возможно,  что  проксималь- 
ный конецъ  у  Ж  менѣе  расширяется,  но  косина,  наклонъ  суставныхъ 
поверхностей  тотъ  же.  Существеннымъ  отличіемъ  является  треугольная 
Форма  внутренней  части  с.  поверхности,  тогда  какъ  у  описываемой  кости 
она  четырехугольная.  Возможно,  что  наша  кость  представляетъ  такое  же 
изогнутіе  впередъ,  какъ  кость  Ж,  по  крайней  мѣрѣ  въ  соответствующей 
степени  это  изогнутіе  представляетъ  и  сохранившійся  обломокъ. 
У  АпсуШІгегіит  проксимальный  конецъ  кости  представляетъ  меньшее 
общее  сходство— этому  способствуешь  чрезвычайно  развитая  мозолистость 2 
на  наружной  его  сторонѣ,  —  но  суставная  поверхность  имѣетъ  внутреннюю 
часть  прямоугольнаго  очертанія,  какъ  и  у  описываемой  кости;  тѣло  кости 
повидимому  у  Ancylotherium  болѣе  массивно,  но  неполнота  нашего  экзем- 
пляра препятствуете  болѣе  близкому  сравненію. 
Радіусъ  Moropus  также  отличается  строеніемъ  своего  проксимальнаго 
конца,  не  столь  сильно  расширяющагося  и  болѣе  массивнаго,  хотя  и  значи- 
тельно менѣе  массивнаго,  чѣмъ  у  Ancylotherium ;  Форму  тѣла  кости  сравни- 
вать не  приходится,  но,  повидимому,  у  описываемой  отсутствовало  мозоли- 
стое утолщеніе  на  передней  сторонѣ,  нѣсколько  ниже  средины  кости,  какъ 
это  изображено  у  Moropus.  Судя  по  описанію,  верхняя  с.  поверхность, 
сходная  въ  существенныхъ  признакахъ,  повидимому,  имѣла  наиболѣе  рѣзко 
выраженный  киль. 
Ulna  (фиг,  8).  —  Сохранился  лишь  невполнѣ  цѣльный  проксимальный 
конецъ  лѣвой  кости,  соотвѣтствующей  описанному  радіусу.  Полулунная  су- 
Р  а  з  м  ѣ  р  ы. 
Наиб,  ширина  полулунной  с.  поверхн.  (рг.  coronoideus)   50  мм. 
Ея  высота  подъ  рг.  coracoideiis   35  » 
(Передне-задняя)  толщина  черезъ  рг.  coracoideiis  >  60  » 
»  »     въ  средней  части  полулунной  с.  поверхности     40  » 
ставная  поверхность  представляетъ  небольшую  дугу  и  весьма  несимметрична, 
1  Ср.  Depreret,  1  с,  р.  70,  pi.  IV,  fig.  2  и  3. 
2  Attique,  pi.  XIX,  fig.  2—3,  Ы. 
Извѣстія  Р.А.Н.  1919. 
47* 
