съ  весьма  короткпмъ  наружнымъ  нежнимъ  концомъ  и  широкимъ  и  большимъ 
внутреннпмъ  (proc.  coronoicleus).  Proc.  coracoideus  узкій,  высокій,  наклонен- 
ный впередъ,его  вершпвка  обломана.  Ниже  полулунной  с.  поверхности  перед- 
няя поверхность  кости  представляетъ  глубокую  впадину,  въ  которую  входить 
описанный  выше  выступъ  radius'a  и  соотвѣтственно  задній  конецъ  единствен- 
ной (наружной)  с.  поверхности  для  radius 'а— широкой  и  высокой,  округленно- 
треугольнаго  очертанія,  волнообразно-изогнутой;  на  внутренней  сторонѣ 
суставная  поверхность  отсутствует^  но  имѣется  глубокій  желобокъ  подъ 
полу  лунной  суставной  поверхностью. 
Olecranon  вытянуть  въ  высоту,  прямой  (фиг.  8а):  задняя  его  сторона 
представляетъ  непосредственное  продолженіе  задней  стороны  тѣла,  передняя 
слегка  наклонена  назадъ,  такимъ  образомъ  къ  верхнему  концу  онъ  слегка 
суживается.  Вершинная  мозолистость  расположена  несимметрично,  приплю- 
щивая задній  наружный  край  кости;  плоская  и  широкая  внизу,  она  дѣлается 
болѣе  выпуклой  и  узкой  кверху,  переходя  на  вершину  кости,  заднюю 
округленную  часть  которой  образу етъ. 
Сходства  и  различія.  —  У  Macrotlierium  кость  построена  иначе: 
olecranon  вытянуть  не  въ  высоту,  а  назадъ;  полулунная  суставная  по- 
верхность представляетъ  еще  болѣе  несимметричное  строеніе  —  гаирокій 
proc.  coracoideus,  нѣсколько  сильнѣе  загнутый  впередъ,  и  нижній  вну- 
тренній  конецъ  его  почти  сливаются  въ  одну  широкую  суставную  поверх- 
ность. 
Кость  Ancylotherium2  нѣсколько  ближе  къ  описываемой,  т.  к.  olec- 
ranon менѣе  отклоненъ  назадъ,  но  все  же  сильно  отличается  отъ  прямого 
п  высокаго  olecranon'a  тургайской  Формы;  полулунная  с.  поверхность 
еще  болѣе  широко  открыта, — proc.  coracoideus  почти  не  выдается  впередъ, 
внутренній  же  конецъ  нижней  части  (coronoideus)  полулунной  поверхности 
развить  не  болѣе,  чѣмъ  у  нашей  кости.  Наибольшее  сходство  представляетъ 
ulna  Moropus3,  olecranon  которой  имѣетъ  совершенно  тождественную 
Форму 4,  точно  такъ  же  какъ  и  весьма  сходна  полулунная  составная  поверх- 
ность во  многихъ  деталяхъ  своего  строенія.  Нѣсколько  (незначительно) 
отличается  лишь  расположение  мозолистостей  на  olecranon^.  Отсутствіе 
изображенія  и  слишкомъ  краткое  описаніе  не  позволяютъ  судить  о  харак- 
терѣ  с.  поверхности  для  радіуса.  • 
1  Deperet,  1.  с,  pi.  IV,  fig.  2  —  3. 
2  Gau  dry,  Attique,  p.  131,  pi.  XIX,  fig.  2—3. 
3  Holland  a.  Peterson,  1.  c,  p.  336,  pi.  LXVIL 
i  Кость  въ  два — три  раза  крупнѣе. 
