—  705  — 
нился  —  задняя  площадка  для  Mtu  (фиг.  1 2  с)  у  него  крупнѣе  передней, 
также  полулунная  и  расположена  къ  ней  подъ  угломъ  (исходящимъ  по  отно- 
шение средней  линіи  кости). 
Также  окатана  и  истерта  крупная  кость  съ  эктальной  стороны;  здѣсь 
изъ  с.  поверхностей  для  MtIY  менѣе  отчетливо  сохранилась  передняя;  эти 
площадки  расположены  по  краямъ  вогнутой  эктальной  стороны  подъ  значи- 
тельнымъ  угломъ  другъ  къ  другу,  входящимъ,  по  отношенію  средней 
линіи  кости,  съ  болынимъ  срединнымъ  промежуткомъ  и  подъ  острымъ  угломъ 
къ  верхней  (косой)  поверхности;  задняя  изъ  нихъ  покоится  на  неболыпомъ 
отросткѣ,  верхвій  край  котораго  лежитъ,  нѣсколько  отступая  отъ  края 
верхней  с.  поверхности;  передняя — по  меньшему  экземпляру  (фиг.  12  а) — 
гораздо  ббльшихъ  размѣровъ,  вытянута  сверху  внизъ  и  имѣетъ  волнистую 
поверхность  —  выпукла  вверху,  вогнута  внизу.  Эктальная  сторона  имѣетъ 
болѣе  мозолистую  поверхность,  чѣмъ  энтальная,  въ  особенности  у  задняго 
края. 
Дистальный  конецъ  кости  (5Д>)  имѣетъ  глубокую  впадину  надъ  нижней 
головкой  и  по  бокамъ  этой  впадины  два  крупныхъ,  невполнѣ  симметричныхъ 
бугра,  раздѣленныхъ  широкою  вдавленностью  посрединѣ. 
Золовка  несетъ  выпуклую  переднюю  с.  поверхность,  направленную 
впередъ,  и  гораздо  болѣе  плоскую  и  большую  заднюю,  съ  хорошо  разви- 
тымъ  килемъ;  верхній  край  задней  располагается  значительно  выше  верхняго 
края  передней.  Суставная  поверхность  невполнѣ  симметрична;  расположен- 
ные по  бокамъ  ея  впадины  также  неравны,  и  эктальная  крупнѣе  энтальной. 
Сходства  иразличія . — По  своимъ  размѣрамъ  очень  близка  описываемой 
Mtm  кость  ScMzotJiermm  priscum1 — она  лишь  немного  короче,  и  меньше 
ширина^  ея  нижняго  конца,  —  однако,  въ  общей  Формѣ  кости,  какъ  и  въ 
деталяхъ  ея  строенія,  имѣются  и  существенныя  отличія.  Такъ,  описываемая 
кость  не  только  болѣе  вытянута  вдлину,  но  и  имѣетъ  болѣе  тонкое  тѣло, 
почему  головки  —  верхняя  и  особенно  нижняя,  которая  и  абсолютно  крупнѣе, 
чѣмъ  у  Sell,  priscum ,  —  относительно  болѣе  вздуты.  Верхняя  с.  поверх- 
ность представляетъ  у  описываемой  Формы  болыпій  наклонъ;  по  очертанію 
къФормѣ  Filhol'fl  болѣе  подходитъ  с.  поверхность  меньшей  кости  (см.  выше), 
тогда  какъ  у  большей  она  болѣе  узкая  и  менѣе  симметричная;  съ  передней 
стороны  проксимальный  конецъ  отличается  расширеніемъ  за  счетъ  экталь- 
наго  гребня  (см.  выше);  вслѣдствіе  большой  косины  с.  поверхности  онъ 
представляется  болѣе  наклоннымъ  энтально.  Еще  большія  отличія  предста- 
1  Filliol,  1.  е.,  р.  146,  fig,  19, 
Извѣстія  P.A.U.  1919. 
