—  706  — 
вляетъ  дистальный  конецъ,  сильнѣе  вздутый,  съ  болѣе  рѣзко  выраженными 
буграми. 
У  Macrotlierium1  эта  кость  чрезвычайно  укорочена  (больше,  чѣмъ 
Ж/jy)  и  несравнима  по  общей  Формѣ. 
У  Moropus  кость  менѣе  укорочена,  но  относительно  значительно  короче 
нашей;  тѣло  ея  имѣетъ  иной  habitus,  благодаря  нѣкоторой  изогнутости 
(вогнутость  въ  энтальную  сторону),  —  представляющей  дальнѣйшую  ступень 
изогнутости  проксимальнаго  конца  описываемаго  экземпляра,  —  цилиндри- 
ческой его  Формѣ,  болѣе  толстой  верхней,  а  не  нижней  головкѣ,  слабо  раз- 
витымъ  нижнимъ  буграмъ  и  пр.  Сходство  представляютъ  с.  поверхности 
боковыхъ  сторонъ  проксимальнаго  конца,  изъ  коихъ  нѣсколько  крупнѣе 
с.  поверхности  для  Mtn  . 
Ра  з  м  ѣ  р  ы. 
Наиб,  ширина  проксимальнаго  конца                                      ^      27.5  мм. 
Наиб,  толщина  его  (спереди  назадъ)   24  » 
Отъ  Metatarsal  IV  (фиг.  4)  имѣется  лишь  обломокъ  проксимальнаго 
конца  кости  правой  кисти,  представляющій  расширенную  треугольную  го- 
ловку трехграннаго  же  тѣла  кости,  повидимому,  нѣсколько  изогнутаго 
(вогнутость  направлена  эктально).  Передне  -наружная  сторона  выпуклая, 
съ  мозолистостью  вдоль  верхняго  края,  въ  особенности  развитою  на  наруж- 
номъ  верхнемъ  краѣ,  въ  видѣ  бугра.  Задняя  сторона  имѣетъ  неправильно 
мозолистую  поверхность  (плохо  сохранилась).  Внутренняя  плоская  скаши- 
вается (по  направленію  внизъ)  наружу,  такъ  что  три  грани  тѣла  кости 
составляютъ  передняя,  наружная  и  внутренняя-задняя  стороны. 
Верхняя  сторона  (фиг.  4  а)  занята  цѣликомъ  слабо  вогнутой  с.  поверх- 
ностью для  ciiboidetim;  съ  энтальиой  стороны  къ  ней  примыкаютъ  с.  поверх- 
ности для  Mtm  (фиг.  4  с,  ср.  выше,  стр.  704);  передняя,  болѣе  крупная, 
вытянутая  сверху -внизъ,  вверху -спереди  вогнутая,  внизу -сзади  выпуклая, 
и  задняя,  меньшая,  округленная,  расположенныя  подъ  угломъ  (исходящимъ 
по  отношенію  средней  линіи  тѣла)  другъ  къ  другу. 
Сходства  и  различія. — У  Sch.prisciim2  кость  представляетъ  меньшее 
вздутіе  верхняго  конца  и,  повидимому,  тѣло  ея  менѣе  изогнуто;  судя  по 
рисунку  и  размѣрамъ,  верхняя  с.  поверхность  имѣетъ  ширину  меньше  тол- 
щины, тогда  какъ  у  нашей  кости  отношенія  обратныя,  —  но  абсолютные 
размѣры  тѣ  же. 
1  Fi  1  hol,  Sansan,  pi.  XLVI. 
2  Filhol,  1.  с,  p.  I  AC),  fig.  19. 
