—  745  — 
На  рис.  12  ходъ  измѣненія  проводимости  Ѵ~ ^  показаиъ  сплошной 
~к  О 
линіей,  кривая  поглощенной  энергіи  ѵ  'Д—  по  наблюденіямъ П.  П.  Лаза- 
рева  нанесена  пунктиромъ. 
«fJO  ffoo         ....  '  6SO 
Рис.  12. 
Заключеніе. 
Удовлетворительное  совпадете  хода  кривыхъ  проводимостп  и  кривыхъ 
поглощенной -энергіи  (на  рис.  9,  10,  11  и  12)  показываетъ,  что  увеличеніе 
проводимости  окрашенной  пленки  при  выцвѣтаніи  пропорціонально  энергін 
поглощенной  пленкой  во  время  выцвѣтанія.  Эта  пропорціональность  под* 
тверждаетъ  предположеніе,  что  причиной  іонизаціи  пленки  при  выцвѣтаніи 
служатъ  іоны  (электроны),  получающіеся  при  диссоціаціи  Фототропныхъ 
молекулъ  краски  подъ  вліяніемъ  свѣта  (диссоціація  можетъ  заключаться  въ 
простомъ  отщепленіи  электроновъ,  или  носить  болѣе  сложный  характеръ). 
Но,  такъ  какъ  существуетъ  ясная  связь  между  Фотохимическимъ  про- 
цессомъ  въ  краскахъ  съ  явленіями  Флюоресценціи  ихъ  съ  одной  стороны 
и  съ  Фотоэлектрическимъ  эФФектомъ  у  нихъ  съ  другой,  а  въ  этихъ  процес- 
сахъ  необходимо  участвуютъ  электроны,  то  для  объясненія  результатовъ 
настоящей  работы  проще  всего  предположить,  что  слѣдствіемъ  дѣйствія  на 
окрашенныя  пленки  будетъ  освобожденіе  электрона,  который  и  іонизируетъ 
діэлектрикъ  (коллодій)  пленки  во  время  выцвѣтанія. 
Для  окончательнаго  рѣшенія  этого  вопроса  необходимо  было  бы  пзслѣ- 
довать  скорости  движенія  и  заряды  іонизирующихъ  частицъ  въ  условіяхъ 
Извѣстія  P.  А.  Н.  1919.  5 CT 
