—  775 
откуда 
dp  9,34  —  9,26  0,18—0,18 
dt  2  І2 
9,30 
E.  Теплота  нлаоленія  камфоры. 
Возвращаясь  теперь  къ  основной  Формулѣ,  можемъ  написать: 
и  принимая 
Т  =  451,8 
р  =  390,8 
Е  —  42600 
М=  152 
di/ 
dt 
^=  10,96  —  9,30  =  1,66- 
22412X760X451.8 
152X390.8X273 
цолучаемъ; 
W 
1,66  X  22412  X  760  X  (45 1,8)2 
42600X152X890,8X273 
8,35  калорій  на  1  гр.  вещества. 
Такимъ  образомъ  теплота  плавленія,  полученная  экспериментально  на 
основаніи  депрессіи  камФоры  ТГ==8,39  калорій,  почти  сходится  съ  той  же 
величиной,  найденной  расчетомъ  по  кривымъ  упругости  пара.  Достаточная 
близость  приводимыхъ  мной  чиселъ  съ  числомъ,  найденнымъ  Жуньо, 
именно  8,24  калорій,  рѣшаетъ  воиросъ  о  величинѣ  теплоты  плавленія  кам- 
Форы.  Какое  изъ  двухъ  чиселъ  ближе  къ  истинному  значенію,  можетъ 
установить  непосредственное  опредѣленіе  теплоты  плавленія  камФоры  въ 
калориметрѣ.  Думаю  однако,  что  болѣе  вѣроятнымъ  является  большее  число, 
на  основаніи  слѣдуюідихъ  соображеній.  Температура  плавленія  по  Жуньо 
177,0°  значительно  больше  отличается  отъ  теоретической  178,8°,  чѣмъ 
найденная  мной— 178,0°.  Беря  же  для  t  большее  значеніе,  нееомнѣнно 
болѣе  близкое  къ  истинному,  тѣмъ  самымъ  повышаемъ  и  величину  W,  ибо 
въ  числитель  дробя  входитъ  квадратъ  температуры. 
Попутно  достигнута  и  другая  цѣль,  именно  доказана  полная  пригодность 
пирометрическаго  метода,  со  всѣми  его  характерными  особенностями,  къ 
кріоскоиическимъ  расчетамъ,  ибо  въ  противномъ  случаѣ  нельзя  было  бы 
получить  такого  поднаго  согласія  между  экспериментальными  и  теоретическими 
величинами  для  температуры  и  теплоты  плавленія. 
ИзбѢстіяГ.  А.Н.  Шд.  5  2 
