стѣну  въ  1688,  1690  и  1696  гг.,  именно  Цяиь-лянъ--цзѣ,  Ма-сы-ха,  Инь- 
хуа-спнъ  и  Юй-чэнъ-лунъ,  изъ  которыхъ  Ма-сы-ха  игралъ  видную  роль  въ 
событіяхъ  въ  качествѣ  военачальника.  Эти  дневники  въ  переводѣ  приложены 
къ  труду  А.  М.  Позднѣева,  посвященному  «Эрдэнійнъ-эрихэ»1.  Примѣрио 
половина  дневника  Ма-сы-ха  одновременно  издана  въ  трудѣ  Г.  Н.  Пота- 
нина «Очерки  сѣверо- западной  Монголіи»  въ  переводѣ  В.  П.  Васильева, 
нѣсколько  отличающемся  отъ  предыдущего а. 
П.  С.  Поповымъпереведенъдневникъ  Фаыь-шаокуй'я,  прннимавшаго 
участіе  въ  экпедиціи,  снаряженной  въ  1720  г.  для  установки  станцій  отъ 
Куку-хото  до  Кобдо  въ  связи  съ  военными  дѣйствіями  противъ  ойратскаго 
хана  Цэванъ-Рабтана.  Несмотря  на  обширные  размѣры,  дневникъ  содер- 
жись очень  маю  историческихъ  данныхъ3. 
Большой  интересъ  представляетъ  И-юй-лу  —  описаніе  отдаленныхъ 
странъ.  Это  путевыя  записки  манджурскаго  чиновника  Ту  лишена,  входив- 
шаго  въ  составъ  посольства,  которое  императоръ  Канъ-си  присылалъ  къ 
калмыцкому  хану  Аюкѣ  въ  1712—14  гг.  въ  связи  со  своими  отношеніями 
къ  Россіи  и  ойратамъ.  Этотъ  трудъ  былъ  изданъ  въ  1723  г.  одновременно 
на  манджурскомъ  и  китайскомъ  языкахъ  и  неоднократно  переводился  на 
европейскіе  языки, "въ  томъ  числѣ  дважды  на  русскій  языкъ  Л.  Россохи- 
нымъ  и  А.  Леоятьевымъ  съ  манджурскаго  текста4. 
Существенное  дополненіе  къ  разсматриваемой  группѣ  китайскихъ 
источниковъ  представляютъ  записки  европейцевъ,  принимавшихъ  участіе  въ 
1  «Эрдэнійнъ-эрихз»,  стр.  367—401;  извлечете  изъ  дневника  Инь-хуа-сина,  нося- 
щаго  заглавіе  Бэй-чжэнъ-ли)  см.  также  у  П.  С.  Попова,  Мэнъ-гу-ю-му-цзи,  стр.  349—351. 
2  Вып.  Ш,  стр.  300—305.  Дневникъ  Ма-сы-ха,  озаглавленный  Сай-бэй  цзи-гзнъ,  встрѣ- 
чается  и  въ  другихъ  китайскихъ  изданіяхъ. 
3  Дневникъ  Фань-шао-куй'я  изъ  путешествія  на  западъ  (Зап.  И.  Р.  Геогр.  Общ.  по 
общ.  геогр.,  т.  V  (1875),  стр.  141 — 211). 
4  Обзоръ  довольно  обширной  литературы  о  путешествіи  Ту  л  пшена  далъ  Gaston 
С  ah  en  въ  упомянутомъ  выше  трудѣ,  гдѣ  ему  посвящена  вся  Y  глава  (стр.  115 — 133;  обзоръ 
переводовъ:  стр.  124,  125  (CLXVII),  а  также  въдругомъ  его  трудѣ:  «Les  cartes  delaSiberie 
au  ХѴЦІ-е  siecle»  (Nouvelles  Archives  des  Miss,  scient.  et  litter.,  nouv.  ser.,  fasc.  1,  pp.  136—145). 
Въ  виду  возбужденныхъ  въ  этихъ  трудахъ  вопросовъ  необходимо  отмѣтить,  что  въ  Петро- 
градѣ  имѣется  манджурская  версія  И-юй-лу  съ  заглавіемъ  «Лакчаха  Ііечен  де  таісураха  бабе 
еііехе  бітхе»  въ  видѣ  рукописи  безъ  карты  (Библіотека  Петр.  Универс.  —  2  экз.:  Пек.  Мисс, 
и  хуі.  60)  и  въ  видѣ  ксилографа  съ  картою  (Азіатскій  Музей,  Азіат.  Деп.,  №  414  и  коля. 
Brosset,.  cl.  VI,  №  73ъ;  Библ.  Петр.  Унив.  —  Пек.  Мисс;  Публичная  Библіотека,  вост., 
№  683).  Кромѣ  того,  есть  еще  рукописи  съ  параллельнымъ  манджурск.  и  кит.  текстомъ 
безъ  карты  (Библ.  Петр,  унив.,  хуі.  374  и  Азіат.  Музей,  колл.  Brosset,  cl.  VI,  №  72).  Пмѣю- 
щаяся  при  ксилограФахъ  карта  на  мандж.  яз.  совпадаетъ  и  о  своимъ  очсртаніямъ  и  размѣ- 
рамъ  съ  картою  китайскаго  пзданія  и  съ  русскимъ  иереводомъ,  изданньшъ  G.  С  alien  (Les 
cartes  de  la  Siherie,  pi.  П  къ  стр.  136).  Но  на  манджурской  картѣ  нѣтъ  поясненій,  шлю- 
щихся при  нѣкоторыхъ  названіяхъ  въ  русскомъ  переводѣ  (напр.,  «здѣсь  водятся  песцы» 
при  Туруханскѣ);  очевидно,  переводчикъ  Рос  сохи  нъ,  который  въ  общемъ  руководствовался 
манджурсклмъ  экземпляроыъ,  взялъ  эти  поясненія  съ  китайскаго,  гдѣ  они  дѣйствптельно 
имѣются.  Въ  библіотекѣ  Петр.  Универс.  (хуі.  63)  иыѣется  еще  монгольскій  переводъ  (безъ 
карты  и  предпсловія),  озаглавленный:  «Тасуркаі  кіпа^ар  тур  Пару р*сан  jaбyдaлi  темдеглексен 
бічік  » ;  онъ  сдѣланъ  съ  манджурскаго  текста,  при  чемъ  переводчикъ,  судя  по  нѣкоторылъ 
особенностямъ  орѳограФІи,  былъ  бурятъ  (вѣроятно,  Дорджп  Банзаровъ).  Рукописный 
экземпляръ  перевода  Леонтьева,  нзданнаго  въ  1782  г.,  хранится  въ  Моск.  Гл.  Арх.  М.  П.  Д. 
въ  числѣ  китайскихъ  дѣлъ  подъ  1712 — 1714  гг. 
Лазѣстія  P.A.  iL  1919. 
