—  812  — 
гуана  (прпмѣрно  въ  1603 — 1841  гг.).  Это  прагматическая  псторія  Ман- 
джурской  династіи,  составленная  пзвѣстныыъ  писатеіеыъ  Вэп-юань,  имѣв- 
шимъ  доступъ  къ  государственнымъ  архивамъ.  Первое  изданіе  —  1844  г., 
за  нимъ  послѣдовалп  другія  съ  нѣкоторыми  измѣненіями *.  Третья  и  четвертая 
главы  посвящены  спеціально  войнамъ  Канъ-си,  Юнъ-чжэна  п  Цянь-луна  съ 
ойратамп;  о  послвднихъ  пмѣются  свѣдѣнія  и  въ  пятой  главѣ,  трактующей 
о  покореніп  Тибета.  Этпмъ  трудомъ  пользовалпсь  многіе  европейскіе  ппеа- 
тели,  при  чемъ  нѣкоторыми  сдѣланы  обширныя  извлеченія.  Для  исторіп 
ойратовъ  пмѣютъ  значеніе  труды  В.  П.  Васильева,  А.  М.  Позднѣева,  М. 
Courant,  М.  Jametel,  W.  Ж.  Rockhill,  Е.  Н.  Parker2. 
6)  Хуанъ~чао  Фань-бу  яо-ліо  —  необходимый  замѣтки  по  исторіи  вас- 
сальныхъ  владѣній  при  манджурской  династіи  до  Цянь-луна  включительно, 
составлены  въ  1846  г.  Ци-цюнь-цзао  (или  Ци-юнь-ши),  б  бэнь.  Въ  этомъ 
трудѣ  дается  хронологическая  сводка  ыатеріаловъ  изъ  упомянутыхъ  выше 
біограФІй  вассальныхъ  князей  и  Пинъ-динъ  шо-мо  Фанъ-ліо.  Имъ  пользова- 
лись В.  М.  Успенскій  и  А.  М.  Позднѣевъвъ  упомянутыхъ  выше  изслѣ- 
дованіяхъ 3. 
7)  Си-юй  као-гу  лу  —  изслѣдованіе  древностей  и  исторіп  Западнаго 
края.  Составлено  Юй-хао  въ  1847  г.,  10  бэнь.  Было  переведено  драгома- 
помъ  А.  А.  Ленци,  но  переводъ  остался  не  издан нымъ.  Использовано 
В.  М.  Успенскимъ4. 
8)  Мэнъ-гу  ю-му  цзи  —  записки  о  монгольскихъ  кочевьяхъ  (включая 
и  опратскія),  составленныя  Чжанъ-му,  по  прозванію  Ши-чжоу,  и  послѣ  его 
смерти  дополненныя  Хэ-цю-тао;  предисловіе  помѣчено  1859  г.  4  бэнь. 
Это  обстоятельная  компиляція,  которая,  по  мысли  авторовъ,  должна  слу- 
жить географическпмъ  дополненіемъ  къ  Хуанъ-чао  Фань-бу  яо-ліо,  но  вмѣстѣ 
съ  тѣмъ  она  снабжена  настолько  обширными  примѣчаніямп  историческаго  и 
археологическаго  характера,  что  можетъ  считаться  энпиклопедіей  свѣдѣній  о 
1  Басильевъ.  Матеріалы,  прп.ъ,  стр.  266—267  (Л°54);  Imbault-Huart.  Journ.  Asiat.. 
VII  ser.,  t.  XI  (1878),  pp.  135—138:  M.  Jametel.  Histoire  de  la  pacification  du  Tibet  sons  le 
regne  de  l'Empereur  Kien-Long  (Hevue  de  l*Extreme-Orient,  t.  I,  1882.  pp.  572 — 595).  свѣ- 
дѣнія  о  Бэй-юанѣп  его  трудѣ--рр.  572—573;  М.  Courant.  L'Asie  Centrale,  p.  143;  H.  Cor- 
dier.  Bibliotheca  Sinica,  2  ed.,  I,  col.  632—633;  Pelliot.  Bull.  Ec.  Fr.  K-Q.,  Щ,  p.  668, 
note  І. 
2  Переводъ  В.  П.  Васильева  у  Г.  Н.  Потанина.  Очерки  Сѣв.-Зап.  Монголы,  Щ, 
стр.  305—336;  Позднѣевъ.  Монгольская  лѣтошісь  «Эрдэнійнъ-эрпхэ,  стр.  XXIII  —  XXIV; 
Tlockhill.  The  Dalai-Lamas  of  Lhasa  (см.  выше);  Е.  Н.  P(arker).  Campaigns  of  K'ang-hi, 
Yung-cheng  and  K'ien-lung  (China  Review,  XVI,  №  2,  pp.  105—118).  Труды  Courant  и  Ja- 
metel указаны  въ  пред.  вьшоскѣ. 
3  Васильевъ.  Матеріалы,  прил.,  стр.  266  (№  53);  Дим.  Позднѣевъ.  Къ  вопросу  о  по- 
собіяхъ  при  изученіи  исторіи  монголовъ  въ  періодъ  Минской  династіи  (3.  В.  О.,  IX,  стр.  93 — 
94);  Успенскій.  Страна  Кукэ-норъ  или  Цинъ-Хай,  стр.  62:  Giles.  Catalogue  of  the  Wade 
Collection,  p.  84  (С  116—117). 
4  УсгпенсЕІй.  Loc.  cit,  стр.  61.  См.  также  ст.  «Новости  кит.  литерат.  по  части  гсо- 
граФІи»  (Изв.  И.  Р.  Геогр.  Общ.,  1868,  отд.  П,  стр.  195 — 196).  Экзелгпляръ  имѣется  въ  Азіат. 
Муз.  (Колл.  Иванов.,  109). 
