-817  — 
общаго  порядка,  п  въ  разные  періоды  даже  посольскія  спошепія  проходили 
не  только  черезъ  Тобольскъ,  но  и  черезъ  другіе  пункты. 
Первый  ойратскія  посольства  явились  въ  1607  г.  —  одно  въ  Томскъ1, 
а  другое  въ  Тару  и  последнее  было  затѣмъ  пропущено  въ  Москву 2.  Послѣ 
этого  нѣкоторое  время  городъ  Тара  игралъ,  по  своей  близости  къ  ойрат- 
скимъ  кочевьямъ,  важную  роль  въ  дѣлѣ  сношеній  съ  ними;  затѣмъ  въ 
XVIII  ст.  онъ  временно  вериулъ  себѣ  эту  роль 3.  Изрѣдка  появлялись  ойрат- 
скіе  посланцы  и  въ  г.  £юмени.  Когда  въ  1629  г.  Томскъ  получилъ  права 
независимаго  отъ  Тобольска  разряда,  онъ  естественно  также  сталъ  претен- 
довать на  свою  долю  участія  въ  сношеніяхъ  съ  ойратами,  и  съ  60-хъ  годовъ 
XVII  ст.  его  участіе  сдѣлалось  очень  активнымъ.  Наряду  съ  нимъ  изрѣдка 
выступалъ  и  Красноярскъ,  когда  ему  стала  угрожать  непосредственная 
опасность  нападеній  со  стороны  ойратовъ.  Въ  20-хъ  годахъ,  съ  продвиже- 
ніемъ  ойратовъ  на  западъ,  выдвинулось  значеніе  Уфы  и  черезъ  нее  стали 
вестись  очень  оживленный  сношенія  съ  разными  ойратскимп  племенами  подъ 
нѣкоторымъ  контролемъ,  по  крайней  мѣрѣ  вначалѣ,  со  стороны  казанскаго 
воеводы.  Между  прочимъ,  большое  тяготѣніе  къ  УфѢ  проявилъ  извѣстный 
хошутскій  князь  Аблай-тайша  въ  50-60-хъ  годахъ  того  же  столѣтія.  До- 
вольно рано,  именно  начиная  съ  30-хъ  годовъ,  на  сцену  выступила  и  Астра- 
хань и  вскорѣ  сосредоточила  въ  своихъ  рукахъ  сношенія  съ  тою  группою 
ойратовъ,  которая  стала  извѣстной  подъ  названіемъ  волжскихъ  калмыковъ 
и  состояла  главнымъ  образомъ  изъ  торгутовъ. 
Въ  наказныхъ  статья  хъ,  которыя  были  даны  для  руководства  воево- 
дамъ  разныхъ  сибирскпхъ  городовъ  (Тобольска,  Тюмени,  Тары,  Нерчинска) 1 
въ  началѣ  царствованія  Петра  I,  особенно  по  изданіи  спеціальнаго  о  томъ 
указа  24  апрѣля  1695  г.5,  было  удѣлено  вниманіе  и  отношеніямъ  къойра- 
тамъ.  Полномочія  воеводъ  по  военнымъ  мѣропріятіямъ  опредѣлялись  почти 
въ  тождественныхъ  выраженіяхъ:  всѣмъ  имъ  предписывалось  съ  калмыц- 
кими людьми  «задору  не  вчинать»,  но  буде  они  сами  придут-  войною,  съ 
многимъ  опасеніемъ,  смотря  по  мѣстнымъ  обстоятельства мъ,  «чинить  про- 
мыселъ  сколько  милосердый  Богъ  помощи  подастъ»;  объ  этомъ  воеводы, 
подчиненные  Тобольску  (тобольскаго  разряда),  должны  были  сообщать  то- 
больскому воеводѣ,  а  остальные  въ  Москву.  Что  же  касается  посольскихъ 
сношеній,  то  объ  нихъ  имѣются  статьи  только  въ  наказахъ  тобольскому 
1  Г.  Ф.  Миллеръ.  Оаисаніе  Сибирскаго  царства,  I,  стр.  412. 
2  Моск.  Гл.  Арх.  М.  Ин.  Д.,  мунг.  дѣло,  1608;  Моск.  Арх.  Мин.  Юст.,  Спи.  прик., 
кн.  11,  лл.  101—121. 
3  Памятники  Сибирской  исторіи  ХѴШ  в.  (изд.  Археогр,  Ком.,  СПб.,  1882),  I,  стр.  51S. 
4  Полное  собраніе  законовъ  Росс.  Имп.,  т.  ПІ,  №  1594  —  наказныя  статьи  тобольскому 
воеводѣ  (1  сент.  1697  г.),  №  1670  —  тюменьскому  (16  янв.  1699  г.),  прил.  Ш  къ  №  1670  — 
тарскому  (29  іюля  1693  г.):  т.  IV,  №  1822  —  псрчішскомѵ  (5  янв.  1701  г.). 
5* Ibid.,  т.  Ш,  №  1511. 
Извѣстія  Р.  А.  Н.  1919. 
