—  878  — 
убеждаемся,  какъ  различіе  между  такъ  называемыми  слоговыми  и  неслого- 
выми звуками  въ  действительности  нерѣдко  теряется).  Что  касается  орѳо- 
графіи  миншшльныхо  гласныхъ,  то,  напр.,  въ  русскомъ  правописаніи  они 
обозначаются  согласно  морфологическому  принципу,  срв.  гъдав6]=орѳограФІи 
«годовой»  (по  аналогін  къ  слову  «годъ»),  Этотъ  прияципъ  примѣнпмъ  и  къ 
татарской  орѳограФІд:  въ  такпхъ  случаяхъ  обычно  приходится  обращаться 
въ  именахъ  къ  Формѣ  И.  ед.,  а  въ  глаголахъ —  къ  2  ед.  повел,  накл.  про- 
стого глагола. 
Отмѣченное  явленіе  минимальныхъ  гласныхъ  имѣетъ  важное  значеніе 
для  уясненія  природы  гармоніи  гласныхъ  въ  современность  татарскомъ 
языкѣ:  несмотря  на  то,  что  корневой  гласный  въ  извѣстныхъ  Фонетиче- 
скихъ  условіяхъ  почти  исчезъ  или  даже  исчезъ  и,  следовательно,  уже  не  спо- 
собенъ  оказывать  вліяніе,  тѣмъ  не  менѣе  гармонія  гласныхъ  въ  аФФиксахъ 
выдерживается.  Ясно,  что  здѣсь  причина,  породившая  гармонію  аФФпксовъ, 
уже  не  существуетъ  болѣе  въ  языкѣ,  и  гармонія  гласныхъ  такимъ  образомъ 
является  въ  настоящее  время  лишь  «чередованіемъ»  гласныхъ,  опираю- 
щимся на  пріобрѣтаемоп  съ  дѣтства  привычкѣ  къ  ассощацги  издѣстныхъ 
отношешй  между  гласными  аФФиксовъ  и  корневыми.  Поэтому  ошибочно 
утверждаютъ,  будто  въ  современномъ  языкѣ  совершается  «измѣненіе»,  подъ 
вліяніемъ  гармонін,  напр.,  аффикса  лор  ш  —  Ыр  и  т.  п.;  такое  пзмѣненіе 
рѣшительно  не  ощущается  органами  пронзношенія  во  рту,  оно  и  не  суще- 
ствуетъ, ибо  говорящій  въ  силу  привычки  прямо  прпмѣняетъ  ту  пли 
иную  разновидность  аФФикса  въ  связи  съ  наличностью  опредѣленныхъ  глас- 
ныхъ въ  корнѣ,  но  не  ыѣняетъ  въ  моментъ  рѣчи  одну  разновидность  на 
другую.  Такимъ  образомъ,  здѣсь  мы  имѣемъ  дѣло  не  съ  «процессомъ  йзмѣ- 
иенія»,  а  лишь  съ  унаслѣдовіннымъ  чередованіемъ  звуковъ,  причина  кото- 
раго  лежитъ  въ  болѣе  пли  менѣе  отдаленномъ  прошломъ  (отмечаемая  тен- 
денція  впдѣть  въ  чередованіи  самый  процессъ  пзмѣненія.  въ  действитель- 
ности лежащій  въ  прошломъ,  представляетъ  одну  изъ  весьма  распространен - 
ныхъ  методологическихъ  ошибокъ).  Смотря  такъ  на  гармонію  гласныхъ,  можно 
понять  и  то  обстоятельство,  что  корневые  краткіе  гласные  ѳ  и  в,  сами  слабо 
лябіалпзованные,  являются  однако  весьма  сильными  гармоническими  ассими- 
ляторами сравнительно  съ  у  и  у  въ  современномъ  татарскомъ.  Дело  въ 
томъ,  что,  судя  по  урянхайскимъ  соотвѣтствіямъ,  нредставляющимъ  въ 
первомъ  случае  у  и  у,  а  во  второмъ  о  и  о,  и  принимая  урянхайскую  Фазу 
за  более  древнюю,  мы  прпходпмъ  къ  заключенію,  что  гармоническое  вліяніе 
казаиско-татарскихъ  ѳ  и  ё  восходить  своимъ  началомъ  къ  тому  времени, 
когда  вместо  этпхъ  гласныхъ  произносились  у  и  у,  т.  е.  наиболее  лябіали- 
