-  899  — 
в  Россия,  ни  в  каких  общественных  слоях,  ие  возникал  вопрос  о  замене  русского 
шрифта  латинским.  Орфографическая  Комиссия  была  завалена  всякими  проектами  и 
предложениями,  связанными  с  реформой;  педагогические,  земские  и  даже  думские 
сферы  указывали  на  необходимость  упрощения  правописания,  но  голосов  за  перемену 
шрифта  не  было.  Русский  народ  не  тяготится  своею  азбукою.  Задуманное  теперь 
преобразование  не  найдет  в  нем  ни  отклика,  ни  сочувствия.  С  полной  вероятностью 
приходится  утверждать,  что  оно  станет  источником  смуты  и  даст  основание  к  расколу. 
Возможно,  что  многие  частные  лица  п  фирмы  перенесут  печатание  русских  книг  за 
границу,  откуда,  путем  ли  свободного  ввоза  или  контрабанды,  книги  эти  будут  навод- 
нять русскпе  рынки.  Той  власти,  которая  думает  о  скрепленип  культурных  связей 
в  стране,  надо  опасаться  расслаивать  жизнь  искусственными  мерами,  а  тем  более 
допускать  возможность  возникновения  культурных  центров  вне  страны,  в  чуждых 
стране  условиях. 
Пусть  осязаемые  по  своим  практическим  результатам  реформы  положат  пре- 
дел между  старым  временем  п  ближайшим  будущим,  но  меры  нецелесообразные 
могут  надолго  отдалить  осуществление  таких  реформ,  тем  более,  меры,  направлен- 
ные против  тех  орудии  мысли  —  а  к  ним  принадлежит  печатное  слово  — ,  которые 
имели  целью  приблизить  Россию,  Россию,  думавшую  и  чувствовавшую,  к  осуще- 
ствлению великих  политических  и  социальных  реформ.  Неужели  же  мы  с  легким 
сердцем  сдадим  в  архив  памятники  мысли  и  слова,  озарявшие  наступление  эпохи 
этих  добытых  великими  страданиями  и  теперь  ожидаемых  реформ?  Введение 
латинского  алфавита  в  школу  и  жизнь  сделает  такие  памятники  чуждыми  русскому 
пароду,  и  велика  ответственность  тех,  кто  покусится  на  подобную  меру.  Можно  с 
уверенностью  утверждать,  что  введение  латинского  шрифта  путем  правительствен- 
ного декрета  отчудит  вообще  от  просвещения  народные  низы,  которые  в  силу  тра- 
диции останутся  душою  приверженными  теперешней  азбуке:  тогда  просвещение  может 
стать  уделом  верхов,  а  народ  пойдет  за  теми,  кто  поймет  его  смущение  п  не  решится 
насиловать  его  совести. 
Но,  кроме  того,  Отделение  Русского  языка  и  словесности  обращает  особепное 
внимание  Научного  Отдела  на  технические  трудности,  связанные  с  заменой  русского 
шрифта  латинским,  трудности,  делающие  подобную  замену  совершенно  нецелесооб- 
разною п  вредною.  Такая  замена  может  быть  осуществлена  двояким  путем:  пли 
путем  комбинации  некоторых  латинских  букв  для  выражения  одного  русского  звука 
(напр.  ш  может  быть  передано  через  sz,  или  через  sh,  пли  через  ch,  пли  через  seh ; 
щ  —  через  sz,  cz,  shch,  chtch,  schtsch),  или  путем  введения  системы  надстрочных  зна- 
ков, по  примеру  чешского,  хорватского  и  словенского  языков  (ш  передается  здесь 
через  s,  ч  —  через  с,  ж  через  z,  щ  через  sc).  И  тот  п  другой  путь,  несомненно,  усложнят 
письменную  передачу  русской  речи,  затруднят  усвоение  азбуки,  отразятся  заметно 
на  количестве  потребной  для  печатания  бумаги.  Кроме  того,  необходимо  иметь  в  виду, 
что  передача  сочетаний  гласных  заднего  ряда  (а,  о,  у)  с  предшествующими  мягкими 
согласными  представит  для  латинского  шрифта  чрезвычайные  затруднения:  тя,  тё, 
тю  придется  передавать  или  через  t'a,  to,  l'u  или  через  lia,  fio,  Ііп  (может  быть, 
Пзвѣіѵш  Г.  А  II.  1019. 
