—  1011  — 
Такимъ  образомъ  древнѣйгаіе  акты  падаютъ  на  послѣдніе  годы 
первой  половины  13-го  вѣка,  и  таковыхъ  всего  два;  затѣмъ  десять  актові, 
иомѣчены  второй  половиной  13  нѣка;  большинство  же  относится  къ  14  и 
15  вѣкамъ. 
Излишне  было  бы  настаивать  на  томъ,  что  главное  значепіе  актовъ 
заключается  въ  ихъ  экономическомъ  характерѣ.  Въ  этомъ  смыслѣ  они 
представляютъ  несравненный  матеріалъ,  такъ  какъ  вводятъ  въ  самое 
существо  земельныхъ  отношеній,  знакомя  съ  продаяшой  цѣной  на  земли, 
съ  обложеніемъ  налогами  земельныхъ  участковъ,  съ  налоговой  Финансовой 
системой  правительства,  съ  учрежденіями,  вѣдающими  сборы  съ  земель- 
ныхъ владѣній  и  т.  п.  Юридическая  сторона  дѣла  при  переходѣ  земельной 
собственности  изъ  однихъ  рукъ  въ  другія  можетъ  быть  также  изучаема  на 
основаніи  нашихъ  актовъ,  такъ  какъ  неоднократно  подчеркивается  въ 
самой  системѣ  составленія  и  скрѣпы  актовъ,  что  Формальная  сторона  со- 
ставляла не  внѣшнюю  только  принадлежность,  но  до  известной  степени 
сущность  ихъ.  Безъ  всякаго  сомнѣнія  подлежащіе  здѣсь  изученію  вопросы 
не  должны  быть  исчерпываемы  содержаніемъ  актовъ,  но  сведены  къ  болѣе 
широкимъ  проблемамъ. 
Извѣстно,  что  преимущественно  въ  русской  ученой  литературѣ  лѣтъ 
40  тому  назадъ  поднятъ  былъ  работами  академика  Васильевскаго  и 
автора  настоящей  статьи  вопросъ  изученія  византійскаго  крестьянскаго 
землевладѣнія  па  основаніи  монастырскихъ  актовъ  собственно  Византій- 
ской  имперіи  и  частью  отрывковъ  писцовыхъ  книгъ.  Нѣтъ  сомнѣнія,  что 
Вазелонскіе  акты,  имѣя  такое  же  содержаніе,  что  и  изданные  Миклоши- 
чемъ  и  Миллер омъ  акты  константинопольскаго  патріархата1,  должны 
быть  изучаемы  одни  при  помощи  другихъ  и  служить  дополненіемъ  и  разъ- 
ясненіемъ  одни  для  другихъ  въ  томъ  случаѣ,  если  трапезунтская  земельная 
система  представляетъ  лишь  подобіе  императорско-византійской  системы. 
Въ  противномъ  же  случаѣ  они  прежде  всего  должны  быть  разъяснены 
сами  въ  себѣ  и  потомъ  сравнены  съ  византійскими. 
Прежде  всего  отмѣтимъ  терминологію  измѣренія  земельныхъ  участ= 
ковъ.  На  ряду  съ  общеупотребительными  въ  Византіи  модіямп  встрѣчаемъ 
здѣсь  мѣстную  терминологію. 
fiööiog  tomxogff.  7  г.,  8  г.,  37  v.,  78  v.  79  v.  и  мн.  др.;  {лбдюд  fisyag  22  v., 
73  v.;  jiiööig  fUKQÖg  60  г.;  KQtfidotog  60  v.,  коэдід  8  г.,  то  Xoolv  32  г., 
36  v.,  övo  l.cbqia  84  v. 
1  Miklosich  und  Müller,  Acta  patriarch atus  CoiiRtautinnpolitaiii. 
Извѣстія  P.A.H,  1919. 
