stv&t.  Съ  (іѵдда}  если  читать  йѵдд\  начинается  дактвлпческііГразмѣръ,  ие 
выдержанный  предъ  mm]  гдѣ  приходится  также  элпзія;  не  устранено  ли 
намѣренпо  у'  предъ  вьѵаі  или  случайно? 
Alcib.  132  А:  вѵядбасояод  yäg  ö  tov  [леуа^цгооод  drjftog  :Едв/Шо)д. 
Слова:  6  тоѵ  улХ.  Burnet  печатаетъ  разрядкой.  По  Плутарху  (De  glor. 
Athen.  346  В),  кто-то  по  поводу  Тезея  кисте  ЕвФранора  удачно  сказалъ: 
«дщіоѵ  'Едв'/ßfjog  tusyo2r}VQQog,  оѵ  лот'  'АЩѵц&двгрв  Aiög  Фѵуащд»,  т*  е- 
привелъ  привелъ  полтора  стиха  изъ  «каталога  караблей»  (II.  П  547  сл.,- — 
А.  К.  Иаукъ  отмѣчалъ,  что  стихи  547—551,  можетъ  быть,  spurii). 
Тутъ  буквальная  цитата,  а  у  Платона  —  приспособленная  къ  контексту 
словъ  Сократа:  боюсь  я,  Алкивіадъ,  щ  Ьщіщаъгщ  щаѵ  увѵд(лвѵод  diag)- 
г/agyg •  ?то?2оі  yäg  rjörj  y.al  äyadol  avvö  жзѵоѵФаоіѵ  'Адцѵошѵ '  вѵждбаотод 
yäg  и  л  р.  Здѣсь,  если  бы  соотвѣтствующій  стихъ  и  пе  сохранился,  уже 
!щ>аЦтодод  говорило  бы  о  поэтической  цѳтатѣ,  хотя  Форма  стиха  и  устра- 
нена и  разстановкой  словъ  и  членами  6  и  тоѵ.  Но  не  слѣдуетъ  ли  все  таки 
читать  'Egsyßüwg  съ  аѵіф]оід'оыъ:  т.  е.  за  три  слога? 
Phaedr.  255  D:  ml  obd'oti  тсвтѵйвѵ  oiösv  ovds8%si  cpgdaai.  Послѣ 
ml  былъ  бы  цѣлый  ямбическіи  триметръ. 
Phaedr.  257  I):  Гіѵкѵд  äyzcov,  сЬ  Фаьдое,  'авщМѵ  ere,  on  ало  tov 
fw/лдоѵ  äyxmvog  тоѵ  шѵа  Nsttov  шХгфщ.  Здѣсь  начиная  съ  tov  ^іакдоѵ 
получается  дѣлый  гексаметръ,  но  безъ  обычной  цезуры.  Впрочемъ  всѣ 
слова  on  йщ  игЯ.  считаетъ  иеумѣстной  вставкой,  вслѣдъ  за  Heindorf  омъ, 
и  С.  Patter  (Jahresber.  Bursian'a,  т.  161,  1913  г.,  стр.  33),  не  соглашаясь 
съ  объясненіемъ  Stallbaum'a. 
Phaedr.  261  A:  Падіѵв  öy,  $дщиата  ysvvata,  mJM?taidd  гв  Фаібдоѵ 
Шёвтв,  <bg  xvL,  —  дактшшческій  строй,  не  выдержанный. 
Phaedr.  279  В:  С&кратъ  въ  концѣ  діалога,  собираясь  покинуть  мѣсто 
бесѣды  съ  Федромъ  (подъ  платаномъ  у  береговъ  Илиса,  Nvjn<pa>v  te  nvojv 
ml  ''А%в?>фоѵ  legöv  soixev  eivaij,  говорить:  ожоѵѵ  sv^a/Ltsvco  щйяві 
voloös  яоовѵвофаі;  А  на  воиросъ  Федра:  Ті  [.щѵ;  продолжаетъ:  ?ß  щХв  Паѵ 
rs  ші  ä?J.ot  öaoi  щдв  üboI,  öolrjti  pwi  хаШ  увѵводш  rävöo$sv  Щсоёвѵ  ös 
ooa  tolg  вѵѵод  üvai  fioi  cpüua.  Здѣсь,  поводимому,  сЪ  —  oaoi  —  начало 
гексаметра,  а  дальше  дактилическому  щбв  ~—  бощгв  и  ямбическому  щЩ  — 
tävöo&ev  соотвѣтствуютъ  такіе  же  вЫёвѵ  (У 6а'  в%со  и  ъоТд  'хѵХ'.,  особенно 
если  послѣднее  слово  читать  д>іЫ  согласно  съ  Т  (Ve#t.  Marc;  В  даетъ 
rpula),  но  фйіа  могло  явиться  и  въ  качествѣ  ащоодбщъоѵ.  Не  является  и 
въ  нѣкоторыхъ  другнхъ  случаяхъ  кажущаяся  намъ  невыдержанность  строя 
также  какъ  бы  намѣрениымъ  йщогМщтоѵ? 
