—  1064 
eysveto,  sv  ф  ovts  ssxs^lyvvov  sti  mag'  rtovvrjolcov .  .  .  sv  ф  ovts  sjtsfilyvvvTo 
гцмѵ  .  .  .owe  äiMxyr\tl  щод  dXXrj-  sti  d%r\ дѵкті  stag'  äXXrjXovg  штаотаѵ- 
Хоѵд  rjfisv.  Tsg  Ts  ^vvsx&g  ЫоХщоѵѵ. 
Здѣсь  бросается  въ  паза  употребление  однихъ  и  тѣхъ  же  словъ : 
sjtsptlyvvvvo  у  Ѳукидида,  шщіуѵсоѵ  у  Топарха  и  ащдѵкті,  причемъ  это 
лослѣднее  слово  употреблено  Тоиархомъ  въ  другомъ  смыслѣ,  чѣмъ  Ѳуки- 
дидомъ:  послѣдній  говоритъ,  что  аѳиняне  и  пелопоннесды  сносились  только 
черезъ  глашатаевъ,  Топархъ  —  что  война  началась  безъ  предваритель- 
ная объявленія1.  Сходство,  несомнѣнио,  не  случайно;  оно  получилось  «ко- 
нечно, путемъ  школьнаго  преданія  и  школьнаго  образованія»  и  предста- 
вляетъ  собою  перенесете  запомнившихся  словъ  въ  другой  контекстъ.  Ха- 
рактерно также  для  писательской  манеры  Топарха  добавленіе:  ovts  ä^a%y]ü 
jtQÖg  dXXrjXovg  rj^sv,  гдѣ  опять  употреблено  Ѳукидидовское  слово  аіла%г)т12, 
(ср.  IV  73,  3  coots  ätaaxfjTl  äv  rtsotysvsofiai  аѵтоТд)  и  опять  въ  другомъ 
смыслѣ,  чѣмъ  оно  употреблено  Ѳукидидомъ.  Такое  соединеніе  въ  одно  двухъ 
Ѳукидидовскихъ  выраженій  встрѣчается  у  Топарха  не  разъ.  Здѣсь  у  него 
получается  изъ  такого  соединенія  даже  іобхоэХоѵ,  указывающій  на  значи- 
тельную литературную  выучку. 
Интересно  затѣмъ,  что  Топархъ  далеко  не  одинаково  пользуется  раз- 
ными частями  труда  Ѳукидида:  у  него  есть  излюбленныя  мѣста,  къ  кото- 
рымъ,  главнымъ  образомъ,  и  относятся  его  заимствованія.  Изъ  всѣхъ 
книгъ  больше  всего  пользуется  онъ  второй,  а  въ  ней,  въ  свою  очередь, 
первыми  главами  и,  особенно,  описаніемъ  чумы.  Впрочемъ,  значеніе  этого 
наблюденія  несколько  уменьшается  тѣмъ  обстоятельствомъ,  что  мы  имѣемъ 
передъ  собою  только  Фрагменты,  и  возможно,  что,  если  бы  сохранилось 
все  сочиненіе,  картина  бы  нѣсколько  измѣнилась. 
Съ  полной  несомнѣнностью  можно  указать  еще  слѣдующее  совпаденіе 
съ  началомъ  второй  книги  Ѳукидида: 
фр.  III  гл.  1  §  3  ärtfjsöav  щод  Ѳук.  II  3,  4  cpvXö^avTsg  sti  ѵѵкта 
ѵшта,  epvXd^avTsg  то  rtsoioQ&QOv.         xai  аѵто  то  jtsqIoq^qov  s%(dqovv. 
1  Для  этого  значенія  слова  Васильевскій,  ук.  соч.  стр.  392  (=  Труды  стр.  165) 
приводить  параллель  изъ  Агаѳія,  II,  гл.  18,  р.  55  В  eoßokäg  йх^дѵктоѵд  въ  противоположность 
щграѵеід  nagazd^sig.  Для  Топарха  характерно  такое  одновременное  подражаніе,  часто  въ 
одной  и  той  же  Фразѣ,  Ѳукидиду  и  «образцовому  византійскому  писателю».  Васильевскій 
обратилъ  вниманіе,  главнымъ  образомъ,  на  послѣднее. 
2  Впрочемъ,  нарѣчія  на  хь  и  у  византійцевъ  не  рѣдки:  у  Агаѳія  üxovltI  р.  123  В, 
йрьега&идеті  p.  165  А,  у  Льва  Діакона  йтсоѵщі,  йѵащші  р.  151. 
