—  1067  — 
онъ  говорить  о  варварахъ:  dvatstgajtto  ydg  to  jvoIv  avtoig  laov  xal  діжиоѵ. 
Оборотъ  рѣчи  опять  чисто  Ѳукидидовскій1,  однако,  похожей  Фразы  у  Ѳукп- 
дида  найти  нельзя2,  если  не  считать  сочетанія  laov  ml  ölxaiov  (II  44,  3), 
стоящаго,  однако,  въ  совершенно  иномъ  контекстѣ.  Но  та  же  самая  мысль, 
которая  такъ  сжато  и  такъ  въ  стилѣ  Ѳукидпда  выражена  Топархомъ,  по- 
дробно развивается  у  Ѳукидида  въ  описаніп  чумы  гл.  53. 
Когда  мы  чптаемъ  Фр.  I  гл.  4  §  2  цьахадьай  tig  tovg  ts$vr\x.6t  ад,  obg 
tov  cpgovti^siv  äjiia  xal  tov  jvovsiv  dstoatdvtag'  sayvstXlaasv  äXXog  xatd  tcuv 
soojLtsvcov,  jvoloig  ада.  xal  avtol  ösivolg  то  grjv  sxiistgr\oovoiv,  то  многочи- 
сленныя  неопредѣленпыя  наклоненія,  превращенньія  въ  существительный, 
сочетаніе  mmg  ösivolg3  звучатъ  опять  чисто  по  Ѳукидидовски 4,  но  от- 
дѣльныя  слова,  какъ  (pgovtl^siv,  aystXid^siv ,  sx^stgsiv5  не  Ѳукидидовскія ; 
совсѣмъ  параллельной  мысли  у  Ѳукидида  также  найти  нельзя,  но  несо- 
мнѣнно  сходство  съ  гл.  51  §  6:  йяі  TtXsov  ös  öptcog  ol  diaixscpsvyotsg  tov  ts 
^ѵцаъіоѵта  xal  tov  зхоѵоѵ^вѵоѵ  cgxtl^ovto  did  to  rtgosidsvai  ts  ml  avtol  rjö>] 
sv  tip  ФаооаХёср  slvar  ölg  ydo  tov  avtöv,  coots  xal  xtslvsiv,  ovx  sjtsXdfißavsv. 
xal  sptaxaQt^ovtö  ts  ѵяо  tcov  dXXcov  xal  avtol  тф  шда%ог)/иа  Jtsoixaosi  xal  sg 
tov  sTtsita  xqovov  sXsxlöog  ti  slyov  хоѵщд  fif]ö'  äv  vrt9  äXXov  voarj^atog  stots 
sti  öiayfraQijvai.  У  Топарха  мертвые  счастливѣе  живыхъ,  такъ  какъ  они 
уже  перенесли  всѣ  бѣдствія  и  освободились  отъ  нихъ,  у  Ѳукидида  отбо- 
лѣвшіе  счастливѣе  заболѣвающихъ,  такъ  какъ  во  второй  разъ  уже  не  за- 
болѣютъ.  Въ  сопоставленныхъ  мною  мѣстахъ  общимъ  является  одно 
только  слово  /ііахаоі&сѵ,  но  интересно  видѣть,  какъ,  тѣмъ  не  менѣе,  у  То- 
парха Ѳукидидовская  мысль  облекается  въ  характерную  для  Ѳукидпда 
Форму.  Это  тѣмъ  поучительнѣе  для  оцѣнки  Топарха  какъ  писателя,  что,  въ 
данномъ  случаѣ,  онъ  Формально  почти  ничего  не  заимствуетъ  изъ  вспомни- 
вшихся ему  словъ  Ѳукидида;  здѣсь,  слѣдовательно,  проявляется  усвоеніе 
имъ  типичныхъ  чертъ  Ѳукидидовскаго  стиля,  а  не  механическое  подра- 
жаніе. 
1  Ср.  напр.  III  37,  2,  Ляпуковъ,  ук.  соч.  стр.  405. 
2  У  Агаѳія,  дѣйствительно,  въ  данномъ  случаѣ  есть  нѣчто  очень  похожее:  сопоста- 
вленная уже  Васильевскимъ  (у к.  соч.  стр.  389  =  Труды,  стр.  160)  Фраза:  р.  62  В  Шдааід 
ös  тоід  ѵѵѵ  та  ^іеѵ  ayeöov  ядотеда  ёАу  ті  аѣаѵта  ладеітаі  äfiiXei  хаі  й  ѵатітоалтаі.  Глаголъ 
аѵатдЫео^аі  встрѣчается  у  него  часто:  p.  25  В,  52  С,  др. 
3  Ср.  Лянуиовъ,  ук.  соч.  стр.  404. 
4  Объ  этомъ  мѣстѣ  Васильевскій  (ук.  соч.  стр.  3S2  =  Труды,  стр.  153)  пншетъ, 
что  отрывокъ  здѣсь  «отзывается  сильно  реторикой». 
5  Ср.  Агаѳія  р.  2В  ^ѵѵалоХеІтси  то  кХеод  аЬтоІд  каі  dtdggv^asrai  (.ѵбѵф  ѵф  ßiq> 
аі)т<Ъѵ  вщетдтці&ѵоѵ. 
Йзвѣстід  Р.  А.Н.  1819. 
