—  1070  — 
аѵтетсаууеХтщ  (Фр.  II  гл.  1  §  3)  ср.  Ѳук.  I  33,  2;  IV  120,  3,  гдѣ, 
правда,  употреблено  не  нарѣчіе,  а  прилагательное,  зато  рѣчь  тоже  пдетъ  о 
союзникахъ.  Изъ  приводимыхъ  Васильевскимъ 1  случаевъ  употребленія 
этого  слова  Агаѳіемъ,  только  въ  одномъ,  р.  254  Dind.:  eg  оѵ^ахіаѵ  avte- 
rtdyyeXtov  щооХа^аѵоѵтед,  оно  имѣетъ  то  же  значеніе,  какъ  у  Топарха, 
•  въ  другпхъ 2  должно  быть  переведено  «своевольно»,  а  не  «добровольно». 
Изъ  характерныхъ  для  Ѳукидида  способовъ  выраженія  субстантиви- 
рованное прилагательное3,  кромѣ  указанныхъ  уже  попутно  мѣстъ,  встрѣ- 
чается  еще:  фр.  12,  1  то  кащуед,  I  3,  3  то  %аХетсоѵ,  тамъ  же  тсоѵ  дѵо- 
%£qqjv.  Субстантивированное  прилагательное  съ  родительнымъ  падежомъ 
въ  качествѣ  опредѣленія  къ  нему:  Фр.  14,  3  то  тоѵ  чещшѵод  каі  то  тсоѵ 
jvoXs/llcow .  .  .  хахбѵ,  ср.  напр.  Ѳук.  I  90,  24.  Субстантивированное  причастіе 
Фр.  I  3,  2  то  ^vfißdv.  Субстантивированное  неопределенное  наклоненіе, 
кромѣ  приведенныхъ  выше  мѣстъ,  еще  Фр.  II  1,  1  то  іщ  фЩѵаь,  II  1,  4 
аѵті  тоѵ  fisoartsvetv  ші  оѵрьфеобѵтсод  еѵѵо/леіѵ,  II  1,  5  тоѵ  fir/  теёѵаѵас5. 
Перифразъ:  Фр.  II  2,  6  тг\ѵ  оіщыѵ  зхоюѵілеѵсоѵ,  тамъ  же:  тад  jtgooßoXäg 
jtocovfisvojv,  II  2,  1  jvoXXrjv  Jtocov/Ltsvq)  тсобѵоіаѵ,  ср.  Ѳук.  16,  1;  13,  1; 
33,  1;  50,  2;  68,  2;  II  42,  1;  III  2,  1;  V  100  и  др.;  Фр.  I  1,  2  щіеѵ 
oqyi&ixsvoi,  ср.  Ѳук.  I  99,  2;  II  12,  2;  80,  3;  III  2,  2;  3,  1  и  др. 
Къ  характеристик,  данной  языку  Топарха  Крумбахеромъ6,  ко- 
торый находить  его  «auffallend  gewandt  und  sogar  humoristisch  gefärbt», 
надо  прибавить,  что  этотъ  анонимъ  былъ  хорошимъ  знатокомъ  Ѳукидида, 
не  повторяющимъ  его  Фразы,  а  усвоившимъ  его  стиль  и,  что  важнѣе, 
пспытавшамъ  на  себѣ,  несомнѣнно,  вліяніе  напболѣе  трагическихъ  мѣстъ 
его  исторіи. 
1  Ук.  соч.  стр.  389  (=  Труды,  стр.  160). 
2  p.  258  и  298  Dind. 
3  Ср.  Ля  пун  о  въ,  ук.  соч.  стр.  404. 
4  Ср.  Ляпу  нов  ъ,  ук.  соч.  стр.  405. 
5  Объ  употребленіи  Ѳукидидомъ  неопредѣленнаго  наклоненія  какъ  существительнаго 
въ  разныхъ  падежахъ  и  съ  разными  предлогами  см.  Birklein,  Die  Entwicklungsgeschichte 
des  substantivierten  Infinitivs,  Schanz'  Beiträge,  III,  стр.  50  слл. 
6  Gesch.  d.  Byzant.  Litter.  стр.  269. 
