—  1072  — 
на  сторонѣ  цитировать,  что  оная  дѣйствительно  въ  академической  архивѣ 
имѣется»1.  Миллеру  естественно  пришлось  подчиниться  этому  рѣшенію  и 
болѣе  подлпнныхъ  документовъ  имъ  уже  не  издавалось. 
Академіею  Наукъ  въ  1751 — 52  г.  было  одобрено  къ  изданію  еще 
17  главъ  (съ  5  по  22)  «Исторіи  Сибирской»,  но  они  не  были  изданы,  при 
чемъ  историку  нашей  Академіи  Наукъ  П.  Пекарскому2  не  удалось  оты- 
скать документальныхъ  объясненій  этого  обстоятельства3.  Тѣ  части  «Исто- 
ріи  Сибирской»,  которыя  увидѣли  свѣтъ  въ  особыхъ  изданіяхъ :  «Sammlung 
Russischer  Geschichte»  (на  нѣмецкомъ  яз.  —  въ  VI  т.  первый  5  главъ,  во- 
шедшія  въ  составъ  I  книги  «Описанія  Сибирскаго  царства»  и  въ  VIII  т. 
6  —  10  главы),  а  также  въ  «Ежемѣсячныхъ  сочиненіяхъ  и  извѣстіяхъ  о  уче- 
ныхъ  дѣлахъ»  (на  русскомъ  яз.  —  въ  I  части  1764  г.  6 — 8  главы)4  лишены 
не  только  «взятыхъ  изъ  сибирскихъ  архивъ  письменныхъ  доказательства, 
но  даже  ссылокъ  на  нихъ,  чтобы,  какъ  объяснилъ  редакторъ  «Ежемѣсячныхъ 
сочиненій»,  «рными  не  занимать  мѣсто»5. 
Авторъ  слѣдующаго  академическаго  труда  по  исторіи  Сибири  (въ  со- 
кращенномъ  изложеніи)  I.  Е.  Фишеръ  основывался,  главнымъ  образомъ,на 
работѣ  Миллера6  и  также  ссылокъ  на^  архивные  матеріалы  не  дѣлалъ, 
ограничиваясь  иногда  общею  оговоркою  о  томъ  или  иномъ  архивѣ. 
Миллеръ  довелъ  въ  «Исторіи  Сибирской»  обзоръ  сношеній  съ  ойра- 
.тами  до  1660  г.,  а  Фишеръ  добавилъ  кое-что  до  1668  г.  Что  же  касается 
позднѣйшихъ  матеріаловъ,  то  изъ  нихъ  только  нѣкоторыми  воспользовался 
Миллеръ  въ  «Sammlung»  и  «Ежемѣсячныхъ  сочиненіяхъ»;  таково,  напр., 
«Извѣстіе  о  песошномъ  золотѣ  въ  Бз^харіи»,  относящееся  уже  къ  первой  чет- 
верти XVIII  ст. 7 
1  Матеріалы  для  исторіи  И.  Академіи  Наукъ,  X,  Л°  638,  стр.  487—488. 
2  п.  Пекарскій.  Исторія  И.  Ак.  Наукъ,  I,  стр.  407. 
3  Въ  силу  созданныхъ  нынѣшниыи  обстоятельствами  трудныхъ  условій  работы,  не 
представилось  возможнымъ  ни  разыскать  означенныя  главы,  ни  выяснить  ихъ  судьбу.  Впро- 
чемъ  извѣстное  представленіе  о  характерѣ  дальнѣйшей  работы  Миллера  удалось  составить 
по  оказавшейся  въ  Моск.  Гл.  Äpx.  М.  Ин.  Д.,  среди  зюнгарскихъ  или  контайшинскихъ  дѣлъ 
(подъ  1752  г.,  №  8),  рукописи  двухъ  главъ  «Исторіи  Сибирской»  —  XY  и  XYI,  посвящен  - 
ныхъ  сношеніямъ  съ  ойратами  и  бѣлыми  калмыками  за  первую  половину  XVII  ст.  Рукопись 
эта  не  содержитъ  никакихъ  указаній  на  авторство  или  вообще  происхожденіе  и  XY  гл,  но- 
сить такой  заголовокъ :  к  Выписка  о  бывшихъ  въ  Сибири  съ  калмыками  приключеніяхъ,  кои 
до  знатнѣйшаго  княжескаго  поколѣнія  въ  семъ  народѣ  Дзонгарскимъ  называемаго  и  до  нѣ- 
которыхъ  съ  симъ  родомъ  въ  свойствѣ  состоящихъ  другихъ  князей,  а  особливо  орды  Хошот- 
ской  касаются».  Эта  «выписка»  почти  полностью  напечатана  въ  ѴШ  т.  «Sammlung  Russ. 
Gesch.»,  но  не  какъ  XV  гл.,  а  какъ  начало  (§§  1—51)  X  хлавы  Сибирской  Исторіи.  Въ  руко- 
писи, согласно  академическому  опредѣленію,  содержится  въ  выноскахъ  не  текстъ  докумен- 
товъ, а  лишь  ссылки  на  документы  различныхъ  «Сибирскихъ  архивъ»  (въ  Sammlung  опу- 
щены и  эти  ссылки). 
*  Въ  рукописномъ  отдѣленіи  Библіотеки  Академіи  Наукъ  (шифра  17.  10.  6)  находятся 
на  храненіи  9  и  10  главы  Исторіи  Сибирской  въ  русскомъ  переводѣ,  исполненномъ  С.  Воічко- 
вымъ,  но  ознакомиться  съ  ними  также  не  удалось. 
5  Ежемѣсяч.  сочин.,  1763,  ч.  II,  сентябрь,  стр.  266—267. 
6  Миллеръ  представилъ  въ  Академію  въ  1753  г.  23  главы  «Исторіи  Сибирской»  для 
сочиненія  изъ  нея  Фишеромъ  сокращенія.  Пекарскін,  loc.  cit,  стр.  368. 
7  Samml.  Russ.  Gesch..  IV.  SS.  183  —  274;  Ежемѣсяч.  сочин.,  1760,  I,  стр.  1  —  54, 
99—136. 
