—  1082  — 
Въ  виду  важности  содержанія  книги  1 1 ,  а  также  и  другихъ  книгъ 
Сибирскаго  приказа,  заключающихъ  въ  себѣ  списки  очень  древнихъ  доку- 
ментовъ, пріобрѣтаетъ  серьезное  значеніе  вопросъ  объ  ихъ  происхожденіи 1. 
Въ  Моск.  Архивѣ  М.  Ю.  не  удалось  обнаружить  по  этому  предмету  пря- 
мыхъ  указаній,  но  все  же  можно  отмѣтить  слѣдующее.  Въ  книгахъ  11  и 
6  (а,  можетъ  быть,  и  въ  нѣкоторыхъ  другихъ)  документы  заканчиваются 
1626  г.,  при  чемъ  имѣются  указанія,  что  списки  изготовлялись  именно  въ 
1626  году2,  при  томъ  не  въ  Москвѣ,  а  въ  Сибири.  Такъкакъ  именно  въ 
1626  г.  сибирскія  дѣла  Казанскаго  Дворца  были  уничтожены  пожаромъ, 
то  представляется  вѣроятнымъ,  что  изъ  Москвы  было  сдѣлано  распоряженіе 
о  доставкѣ  списковъ  съ  важнѣйшихъ  документовъ  для  частичнаго  возстано- 
вленія  сгорѣвшаго  архива. 
Хотя,  такимъ  образомъ,  можно  считать  несомнѣннымъ,  что  перво- 
начальные списки  восходятъ  къ  1626  и,  можетъ  быть,  слѣдующимъ  годамъ, 
но  остается  неизвѣстнымъ,  эти  ли  списки  сохраняются  въ  книгахъ  или  же 
это  болѣе  поздніе  списки  со  списковъ.  Для  рѣшенія  этого  вопроса  будетъ 
имѣть  значеніе  почеркъ  списковъ,  Форма  книгъ,  бумага  и  т.  п.,  но,  кромѣ  того, 
подлежитъ  выясненію  еще  одно  обстоятельство.  Въ  концѣ  1700  г.  ПетромъІ 
было  сдѣлано  распоряженіе  о  томъ,  чтобы  впредь  разныя  бумаги  писа- 
лись «въ  листы  и  тетрати  дестевые,  а  не  въ  столбцы»,  и  тогда  же  въ  Си- 
бирскомъ  приказѣ  велѣно  было  изъ  царскихъ  грамотъ  и  отписокъ  «для 
скораго  пріиску  и  вѣдомости  выписать  въ  тетрати  на  перечень»  съ  тѣмъ, 
чтобы  затѣмъ  «тѣ  тетрати  въ  Сибирскомъ  приказѣ  всякому  столу  и  по  по - 
вытью  сбирать  особо»  и  слагать  въ  книгу  по  годамъ,  либо  полугодіямъ, 
либо  четвертямъ  года3.  Примѣненіе  аналогичнаго  метода  составленія  книгъ 
мы  имѣемъ  и  въ  сохранившихся  книгахъ  Сибирскаго  приказа,  такъ  что  по 
крайней  мѣрѣ  нѣкоторыя  изъ  нихъ  могли  быть  составлены  уже  въ  началѣ 
XVIII  ст.,  хотя  бы  и  по  спискамъ  1626  г. 
Такимъ  образомъ,  для  древнѣйшей  исторіи  сношеній  съ  ойратами,  мы 
располагаемъ  лишь  списками  документовъ  съ  1597  по  1615  гг.4,  сохра- 
1  О  книгахъ  Сибирскаго  приказа,  см.  Оглоблинъ.  Обозрѣніе,  I,  стр.  12 — 13;  вопроса 
объ  ихъ  происхожденіи  авторъ  не  касается. 
2  На  листѣ  613  кн.  6  помѣщенъ  документъ  съ  такимъ  заголовкомъ:  «Списокъ  з  госу- 
даревы царевы  і  великого  князя  Михаила  Федоровича  всеаРусиі  грамоты  какова  прислана 
въ  нынешнемъ  во  134  году  генваря  въ  19  день  съ  томскимъ  козакомъ  с.  Полкою 
Вахромѣевымъ»  (далѣе  другимъ  почеркомъ)  «о  желѣзе». 
3  Памятники  Сибирской  исторіи  ХѴПІ  в.  (изд.  Археогр.  Ком.),  I,  стр.  97  —  100; 
Оглоблинъ.  Обозрѣніе,  IV,  стр.  28. 
4  Въ  «Сибирскихъ  Лѣтописяхъ»  (Изд.  Археогр.  Ком.)  имѣются  2  еще  болѣе  старыя 
упоминанія  о  «калмыкахъ»  (т.  е.  ойратахъ) — подъ  годами  1574  (стр.  54,  27)  и  1583  (стр.  342, 
23).  Однако  первое  упоминаніе,  находящееся  въ  извлечены  изъ  жалованной  грамоты 
братьямъ  Строгановымъ  1574  года,  имѣется  лишь  въ  распространенной  редакціи  Строга- 
новской лѣтошіси  и  отсутствуетъ  въ  основной  (стр.  7,  27);  кромѣ  того,  о  калмыкахъ  ничего 
не  говорится  и  въ  полномъ  текстѣ  означенной  грамоты,  изданномъ  еще  Миллеромъ  (Опи- 
сан іе  Сибирскаго  царства,  стр.  76,  89)  съ  подлинника  изъ  архива  Строгановыхъ.  Подъ 
