—  1091  — 
данная  въ  1647  г.  на  проѣздъ  до  Москвы  поел овъ  Батуръ-хунтайджія1, 
Какъ  видно  изъ  этихъ  документовъ  и  наказныхъ  памятей  приставам!,, 
первыя  ойратскія  посольства,  слѣдовавшія  на  Тобольскъ,  ѣхали  по  мар- 
шруту: Москва,  Коломна,  Переславль  -  Рязанскій,  Касимовъ,  Мурош», 
1  Нижній-Новгородъ,  Кузьмодемьянскъ,  Казань,  Соль  Камская  (Соликамскъ), 
Верхотурье,  Туринскій  острогъ,  Тюмень,  Тобольскъ2.  Позже  маршрутъ 
нѣсколько  измѣнился  съ  открытіемъ  болѣе  сѣвернаго  пути  (такъ  называе- 
мая Сибирскаго  тракта):  Москва,  Переславль  -  Залѣсскій,  Ярославль, 
Вологда3,  Тотьма,  Устюгъ  Великій,  Соль  Вычеготцкая  (Сольвычегодскъ), 
Кай  городокъ,  Соль  Камская,  Верхотурье,  Туринскій  острогъ,  Тюмень, 
Тобольскъ 4.  Посольства  же,  направлявшіеся  на  Уфу,  слѣдовали  по  первому 
маршруту,  уклоняясь  отъ  него  изъ  Казани  прямо  иа  Уфу 5.  Путь  нѣсколько 
разнообразился  въ  зависимости  отъ  времени  года,  при  чемъ  лѣтомъ  всюду, 
гдѣ  представлялась  возможность,  пользовались  воднымъ  путемъ. 
4)  «Челобитныя»,  подававшіяся  служилыми  и  иными  людьми  вое- 
водамъ  и  препровождавшіяся  ими  со  своими  отписками  въ  Москву,  а  также 
поступавшія  непосредственно  въ  московскіе  приказы,  сравнительно  не- 
многочисленны. Чаще  всего  они  содержатъ  ходатайства  о  прибавкѣ  со- 
держанія  или  награжденіи  за  «калмыцкую»  (ойратскую)  службу,  о  воз- 
мѣщеніи  понесенныхъ  на  этой  службѣ  убытковъ  и  т.  п. 6 
5)  «Записныя  книги».  Въ  Московскихъ  приказахъ  спеціальныхъ  ой- 
ратскихъ  книгъ  не  велось,  но  записи  по  ойратскимъ  дѣламъ  встрѣчаются 
во  многихъ  обнаруженныхъ  донынѣ  записныхъ  книгахъ  этихъ  приказовъ. 
Особенно  частыхъ  записей  слѣдовало  ожидать  въ  книгахъ  дворцовыхъ  при= 
казовъ,  но,  къ  сожалѣнію,  ихъ  сохранилось  немного. 
Въ  Тобольскѣ  (а,  можетъ  быть,  и  въ  другпхъ  городахъ  Сибири,  напр., 
въ  Томскѣ)  велись  и  спеціальныя  ойратскія  книги,  и  на  нихъ  изрѣдка 
дѣлаются  ссылки  въ  воеводскихъ  отпискахъ:  «Записная  книга  что  о  кал- 
мыцкихъ  посылкахъ,  за  приписью  дьяка  Григорія  Протопопова»  упоми- 
нается въ  1640  г.7.  Моек,  Гл.  Архивъ  М.  Ин.  Д.,  повидимому,  обладаетъ 
одною  изъ  такихъ  книгъ  съ  полистною  скрѣпою  того  же  дьяка  Прото- 
попова, который  былъ  затѣмъ  дьякомъ  Сибирскаго  приказа.  Заголовокъ 
книги,  видимо,  недавняго  времени:  «Переписка  тобольскихъ  воеводъ  съ 
1  Зюнг.  или  контайш.  дѣло,  1640  г.,  апр.— -1647  г.,  март.  5,  лл.  152—153. 
2  По  этому  маршруту  сдѣдовали,  напр.,  посольства  1620  и  1640  гг.;  посольства  1623  и 
1030  гг.  прослѣдовали  изъ  Москвы  въ  Нижній  по  болѣе  прямому  пути  на  Бладиміръ. 
3  Въ  1703  г.  разрѣшено  было  по  зимнему  сибирскому  тракту  миновать  Вологду  в 
направляться  прямо  на  ПІуйскъ-Обнорскъ  (Памят.  Сиб.  ист.,  I,  стр.  209 — 210). 
*  Сѣвернымъ  путемъ  слѣдовали  посольства  1645  и  1647  гг. 
5  Посольства  1621,  1623  и  1630  гг. 
6  Оглоблинъ.  Обозрѣніе,  Ш,  стр.  87 — 164. 
"*  Моск.  Гл.  Арх.  М.  Ин.  Д.,  Зюнг.  или  контайш.  дѣло  1640  г.,  апр. — 1647  г.,  март-  5. 
л.  13.  Въ  столбцѣ  83  (6127)  Сиб.  пр.,  А.  М.  Юст.,  упоминаются  «калмыцкія  аашісныя  книги» 
144  и  145  годовъ  (1636  и  1637  гг.),  лл,  734  и  736. 
Йзвѣстія  Р.  А  Н:  1919, 
