звѣетія  Роееійеком  Акадѳміи  Наукъ.  1919, 
(Bulletin  de  ГАсасІ&ше  des  Sciences  de  Bussie). 
Руеекіе  архивные  документы  по  вношеміямъ 
еъ  ойратами  въ  XVII  и  XVIII  вв. 
В.  Л.  Котвича. 
(Представлено  академикомъ  С.  Ѳ.  Ольдекбургомъ  въ  засѣданіи  Отдѣленія  Историческихъ 
Наукъ  и  Филологіи  2  апрѣля  1919  года). 
III. 
Г.  Документы  ойратскихъ  владѣлщевъ. 
По  прибытіи  ойратскихъ  посольствъ  въ  Москву  первый  почти  стерео- 
типный вопросъ,  которымъ  ихъ  встрѣчали  въ  Посольскомъ  приказѣ,  былъ 
такой:  «Съ  чѣмъ  они  къ  государю  пріѣхали?  грамоты  съ  ними  къ  царскому 
величеству  и  сверхъ  грамоты  рѣчью  приказъ  есть  ли».  И  на  это  первыя 
посольства  давали  также  почти  стереотипный  отвѣтъ:  грамотчиковъ  у  нихъ 
въихъземлѣ  нѣтъ  и  писать  не  умѣютъ  и  съ  ними  потому  и  грамоты  къ  цар- 
скому величеству  нѣтъ,  а  что  съ  ними  къ  государю  словесный  приказъ,  и 
они  то  объявятъ1. 
Первое  упоминаніе  объ  отправкѣ  ойратами  письма  относится  къ  1636  г., 
когда  уже  начались  сношенія  между  Тобол ьскимъ  воеводою  и  Батуръ-хун- 
тайджіемъ2,  но  письмо  это,  повидимому,  осталось  въ  Тобольскѣ.  Съ  этой 
поры  не  только  начинаются  довольно  частыя  упоминанія  объ  ойратскихъ 
письмахъ,  но  попадаются  изрѣдка  и  самыя  письма.  Сохранились  они  однако 
за  XVII  в.  въ  сравнительно  неболыпомъ  количествѣ,  при  чемъ  большую 
сохранность  имъ  обезпечивалъ,  видимо,  архивъіЗибирскаго  приказа 3. 
1  Моск.  Гл.  Арх.  М.  Ин.  Д.,  калм.  дѣло,  1618,  №  2,  генв.  12,  лл.  25 — 26;  см.  также 
1619,  №  2,  ноябрь  23,  л.  7;  1620,  лл.  24—25;  1621,  №  2,  Февр.  3,  л.  9. 
2  Моск.  Гл.  Арх.  М.  Ин.  Д.,  упомянутая  выше  записная  книга  1636—37  гг.,  л.  2: 
Моск.  Арх.  М.  10.,  Сиб.  прик.,  столб.  455,  докладная  выписка  1637  г. 
3  Первое  упоминаніе  о  сохранившихся  подлинныхъ  «листахъ»  татарскаго,  калмыц- 
каго  и  мунгальскаго  письма  въ  Моск.  Архивѣ  М.  Ю.  принадлежнтъ  Н.  Ы.  Оглобли  ну  (Обо- 
зрѣніе,  1900,  III,  стр.  42—43),  но  оно  до  сихъ  поръ  не  привлекало  къ  себѣ  вннманія  спеціа- 
листовъ. 
Извѣсгія  Р.  А.  Н.  1ЛЭ. 
—  И99  — 
Sr 
