—  1200  — 
Наиболѣе  старыми  изъ  числа  сохранившихся  являются  двѣ  записки, 
полученныя  отъ  Чокуръ-тайши  въ  1642  г.;  онѣ  написаны  на  клочкахъ  бу- 
маги, безъ  печати,  неискусною  рукою  на  монгольскомъ  языкѣ  съ  соблюде- 
ніемъ  всѣхъ  тѣхъ  особенностей,  который  имѣло  монгольское  письмо  до  из- 
мѣненій,  произведенныхъ  при  манджурахъ  въ  Пекинѣ.  Находятся  онѣ  въ 
въ  столбцѣ  455  (6499)  Снбирскагб  приказа,  въ  которомъ  сохраняются 
и  всѣ  другія  письма,  полученныя  изъ  ойратскихъ  кочевьевъ  за  время 
до  1653  г. 
За  исключеніемъ  записокъ  Чокуръ-тайши,  всѣ  эти  письма  написаны., 
согласно  указаніямъ  документовъ  столбца,  «ногайскимъ  (татарскимъ) 
письмомъ»  на  «татарскомъ  языкѣ», s  который  оказался  средне-азіатскимъ 
(чагатайскимъ)  съ  нѣкоторыми  мѣстными  особенностями1.  Четыре  изъ 
этихъ  писемъ  исходятъ  отъ  Батуръ-хунтайджія;  они  получены  въ  1642, 
1644,  1645  и  1651  гг.,  написаны  неискуснымъ  арабски мъ  письмомъ  и 
изяществомъ  стиля  не  отличаются.  Только  внизу  письма  1644  г.  имѣется 
прямоугольная  печать  съ  неразборчивыми  надписями  на  4  языкахъ:  сан- 
скритскомъ,  тибетскомъ,  китайскомъ  и  монгольскомъ. 
Въ  томъ  же  столбцѣ  455  (6499)  имѣется  нѣсколько  писемъ  сибир» 
скпхъ  царевичей  Девлетъ  Кирея  и  Бугая,  прожпвавшихъ  въ  ойратскихъ 
кочевьяхъ;  они  также  написаны  по -чагатайски,  но  вполнѣ  опытною  рукою 
и  хорошимъ  стилемъ,  Одно  письмо  —  «челобитная»  исходитъ  отъ  Бухар- 
скаго  хана  («царя»)  Имамъ-кули. 
Въ  1644  г.  Батуръ-хунтайджи  сдѣлалъ  попытку  писать  по-монгольски 
и  одновременно  съ  упомянутымъ  «татарскимъ»  письмомъ  прислалъ  «кал- 
мыцкое», которое  также  было  препровождено  въ  Москву2.  Здѣсь  однако, 
не  нашлось  лицъ,  знающихъ  монгольскую  грамоту ?  и  листъ  Батура  такъ 
же,  какъ  записки  Чокура,  _не  могли  быть  переведены.  Въ  виду  этого  въ 
грамотѣ  7  августа  1644  г.  Тобольскому  воеводѣ  было  предложено  сообщить 
Батуру:  «Как-  он  контайша  вперед  учнет  к  вам  в  Тоболескъ  посланников 
своих  присылат  и  о  каких  дѣяех  лучится  ему  в  Тоболескъ  писат  и  он  бы 
контайша  присылал  к  вамъ  въ  Тоболескъ  листы  татарским  писмомъ,  а  кол- 
мацкимъ  писмомъ  в  Тоболескъ  листов  не  присылал  для  того,  что  колмацкого 
писма  и  на  Москвѣ  перевесть  нѣкому»3.  Такой  совѣтъ  оказалъ  свое  дѣй-. 
1  Этимъ  свѣдѣніемъ  я  обязанъ  А.  Н.  Самойловичу,  который  ознакомился  съ  «та- 
тарскими» документами  Моск.  Арх.  М.  10.  въ  ноябрѣ  1918  г. 
2  Этого  «калмыцкаго»  письма  (въ  то  время  оно  могло  быть  написано  лишь  общемон- 
гольскими буквами)  въ  архивахъ  не  оказалось. 
3  Моск.  Гл.  Арх.  М.  Ин.  Д.,  калм.  дѣло,  1645,  лл.  72—73;  въ  этомъ  дѣлѣ  имѣется  хо- 
рошій  списокъ  съ  грамоты;  черновикъ  же}  въ  менѣе  удовлетворите,! ьномъ  состояиіи,  нахо- 
дится въ  столбцѣ  455  Сиб.  приказа. 
