—  1245 
Кромѣ  того  мнѣ  кажется,  что  пѣкоторыя  затрудненія,  который  со- 
пряжены съ  пріобрѣтеніемъ  не  сложныхъ  измѣрительиыхъ  приборовъ 
едва  ли  могутъ  быть  препятствіемъ  для  болѣе  полпаго  изученія  диких ъ  ба- 
ра новъ  въ  райониыхъ  музеяхъ,  при  работахъ  же  въ  полѣ,  конечно,  опредѣ- 
леніе  многихъ  животныхъ  невозможно,  въ  томъ  числѣ  невозможно  и  уста- 
повлеиіе  діагностическихъ  признаковъ  нѣкоторыхъ  Формъ  дикихъ  барановъ, 
по  конечно  это  никогда  не  служило "препятствіемъ  для  устаиовлепія  тѣмъ  или 
шіымъ  путем 7і  особенностей  Формъ  животныхъ. 
Рис.  16.  Черепъ  съ  рогами  изъ  Баба-багы  около  Тавриза.  Зоологическій  Музеи 
Академіи  Наукъ  №  85 — 08. 
Въ  заключепіе  разсмотрѣнія  особенностей  Формы  роговъ  урмійскихъ 
дикихъ  барановъ  считаю  иеобходимымъ  обратить  вниманіе  на  то,  что.  какъ 
я  уя^е  сообщалъ  въ  одной  изъ  своихъ  работъ1,  есть  извѣстіе,  что  бараны 
па  островѣ  Коюнъ-Дагы  были  искусственно  разведены  владѣльцамп  его. 
Въ  послѣднее  время  Н.  В.  Нестеровъ,  доставивгаій  въ  Зоологически! 
Музея  Академіи  Наукъ  экземпляры  этихъ  барановъ  нодтверждаетъ  это 
1  Н.  В.  На  со  новъ.  Op.  cit.  Изв.  Ак.  Наукъ.  1911,  р.  128-1. 
Нзвѣстія  р.  А,  Н.  1919. 
