—  1251  — 
stante  solaire  par  Finsuffisance  des  procedes  de  calcul  des  grandeurs  с  et  S 
faisant  partie  de  la  formule,  est  seulement  partielle;  on  pent  ainsi  admettre 
la  realite  des  variations  de  la  constante  solaire  dans  des  limites  de  10%, 
comme  Font  montre  deja  Abbot  et  Kimboll  *;  cela  est  particulieremenc 
remarquable  dans  les  mesures  du  26  mai  1913,  lorsque  la  constante  solaire 
dans  im  intervalle  de  temps  de  dixheures  avarie  pour  Pavlovsk  de  0.38  CaL, 
et  pour  N.  Oltchedaeff  de  0.44  CaL 
Examinons  les  resultats  obtenus  ce  jour-lä  pour  Pavlovsk. 
1)  La  radiation  solaire  Q2  avant-midi  diäere  de  O.Ol  Cal.  de  celle 
de  Fapres-midi. 
2)  Le  coefficient  de  dispersion  d 'avant-midi  a  lapres-midi  diminue 
depuis  0.60  jusqu'ä  0.49;  par  consequent  la  capacite  de  dispersion 
de  Fatmosphere  a  diminue  pour  les  observations  de  Fapres-midi. 
3)  L'humidite  absolue  a  diminue  depuis  6.6  mm.  jusqu'ä  5.8  mm.; 
la  capacite  de  dispersion  de  Fatmosphere  a  done  decru  pour  le  moment 
des  observations  de  Fapres-midi. 
Vu  la  diminution  des  coefficients  de  dispersion  et  de  l'humidite  absolue, 
nous  devions  nous  attendre  ä  une  augmentation  de  la  radiation  solaire  Q3 
lors  de  la  mesure  de  Fapres-midi;  mais,  il  a  ete  dit  (1)  que  la  valeur  de  Q2 
n'a  presque  pas  change  (elle  a  augment ё  seulement  de  0.01  Cal.).  Yoici 
comment  ce  fait  peut  etre  explique:  l'augmentation  attendue  de  la  constante 
solaire,  due  ä  l'augmentation  de  la  purete  de  Fair  pendant  les  observations 
de  Fapres-midi,  a  ete  compensee  par  la  diminution  de  la  radiation  solaire 
due  ä  Fune  des  trois  causes  indiquees  precedemment,  c.  a.  d.  le  soleil  lui- 
meme,  les  poussieres  cosmiques  et  les  couches  elevees  de  Fatmosphere. 
La  question  se  rapportant  ä  la  realite  des  variations  de  la  valeur  de  la 
constante  solaire  est  si  importante,  que  pour  sa  resolution  il  faudrait  placer, 
pour  quelque  temps  au  moins,  une  serie  d'actinographes  en  des  endroits 
eloignes  autant  que  possible  les  uns  des  autres,  et  ou  la  nebulosite  fusse- 
faible.  Cette  derniere  condition  est  indispensable,  Cear  deji  Fetude  des  indica- 
tions des  actinographes  de  Pavlovsk  et  de  N.  Oltchedaeff,  qui  n'a  donne 
que  29  observations  concordantes  pendant  2  ans  et  -i-,  montre  Fimportance 
de  cette  condition  pour  un  travail  produetif. 
Observatoire  de  Pavlovsk. 
Mai  1919. 
1  Annales  of  the  astrophysical  Observatory  of  the  Smithsonian  institution,  vol.  II.  1908. 
