221 



Z U s iE T Z E. 



Ad. 1 . Gegeii die UmAvaiidluiigsl) jpothese liabe 

 ich micli schon bei verschiedeiien Gelegenheil en 

 ausgesprochen, oliiie jeJocli fur diesen Widerstand 

 andere Grùnde anzLifuhren, als niir die Yoraus- 

 setzung zuzulassen , dass icli deii bereits mehrsei- 

 tig gemachten, gewichtsvolleii Einwùrfen gegen 

 jene auch meine voile Anerkennung sclienke. Dies 

 ist nun auch der Fall ,* inzwisclien werde icii 

 mir iiacbstens erlauben, dariïber aiisfùlirlicli das 

 Wort zu nehmen. 



Yorlaufi^ ist meine Ansiclit, dass aile die schein- 



baren Aebnlicbkeiten mit einigen krystallini- 



schen Scbiefergesteinen, \Yelclie nur hier und du, 



in gewlssen Terrains durcli plutonisclie Einwir- 



kung auf einlge sedimentaire Felsarten hervor- 



gerufen v^'orden^ Erscheinungen fursich seinmocli- 



ten, und unabliângig von dem grossen Entwicke- 



lungsprocesse gedaclit ^\'erden mùssen, wodurcli 



aile plutonischen Gesteine mit InbegrilF der ver- 



meintlichen metamorpliischen erzeugt worden 



sind. jNaclisldem, dass es ausgemaclite Tliatsaclie 



ist, vi'ie auf verscliiedenartigeu Wegen selbst einc 



und dieselbe Mineralsubstanz entstelien kaiui , 



80 ^veiscn, abgeseben von vielfacli anderen kraf- 



tigen Widerreden, die gegenseitigen verbal Iniss- 



miissigcn Zustiinde in dem lieslandc der Scbicliten- 



ziisanunensetzun£2 und der Wcclisellaireruni: zNvi- 

 o on 



