84 



vorweltliclie Seltenheiten betrachtet. Man gibt sicîi 

 nicîit einmal die Miilie , in unsere grossere Werke 

 eineii Blick zii werfen unci sclieiiit es ûberhaupt 

 icjnoriren zii wollen dass nian sicb ancb bei uns 

 mit Entomologie beschâftigen konnte. Immer wer- 

 den dabei die alten Ausreden, von den schwierigen 

 Verbindun gen , dem muJisamen l^erbrelten unserer 

 Sc/irijten vorgebracht. Von den Verbindungen kann 

 erstens gar keine Rede sein, da man bisber im Aus- 

 lande fast mehr von unseren Insecten gebabt bat, als 

 in unseren vaterlandiscben Sammliingen. Schônherr's 

 Werk gibt dazu den scblagendsten Beweis. Fast ailes, 

 was Pûllas^ Adams, TauscJier, Eversmaiin, Kinder-'- 

 mann , Parreyss und viele andere bei uns und zum 

 Tbeil mit unseren Mitteln sammelten , ging nacb 

 Deutscbland iind Frankreich. Die Herrn Steven, Fi- 

 scher, Gmï Mannerheim, Gebler , Ménétriés , Kare- 

 lin und andere russiscbe Entomologen vertbeilten 

 ibre 8acben ebenfalls in's AusL^nd und erbielten da- 

 fûr die scbon in ganz Europa zum Ueberdruss ver- 

 breiteten Kàfer Sûdfrankreicbs, Siciliens, Aegyptens, 

 Madagaskar's , Brasilien's und Nord-Amerika's. Aus- 

 gezeicbnete Sacben sucbte man im Auslande mit 

 Gold aufzuwiegen und wir waren immer die lezten, 

 die solche bekaraen. Als Beispiel mag Monnolyce 

 phyllodes dienen , von dem icb 1836 in mancben 

 ausliindiscben Sammlungen zu zwei und sogar zu 

 drei Exempiaren geseben batte , und das sicb erst 

 vicl spiiter in die russiscben Sammlungen einfand. 

 Es ist jozt so weit gekommen , dass in unserem ei- 



