118 



ganze entomologische Wirthschaft, von cler Chryso- 

 mêla gôttingensis Linné und der C. hottentotta 

 Fabricius bis zur Cassida bçrolînensis ûber den 

 Haufen werfen. 



Die Synonymie der Kaferarten habe ich nur bei 

 uniimganglichen Fâllen beigefûgt und verweise da- 

 her auf die Kataloge des Grafen Dejean und des 

 Herrn Sturm. Uebrigens kommen in meinem Ver- 

 zeicbnisse auch solche Species vor, die von den Au- 

 toren als Synonymen betrachtet werden , bei der 

 Scharfe der jetzigen Artenunterscheidung aber doch 

 besondere Arten bilden miissten und die ich lieber 

 besonders aufzâhle, als durch ein voreiliges Anhan- 

 gen an bekannte Kafer die Namenverwirrung zu 

 vergrossern. Ein Feind der Nanienmacherei , freute 

 es mich viel mehr , wenn ich im Kafer einen be- 

 schriebenen oder benannten erkannle , als wenn ich 

 einen neuen Namen beilegen musste. In der Folge, 

 beim Durchstudiren vieler entomologischen Werke 

 und Sammlungen, iiberzeugte ich mich aber, dass die 

 i\amenverwirrung nicht soviel durch neue Namen , 

 als durch die Sucht , Kàfer , die man nicht besitzt 

 oder die ein anderer besclirieben bat , als Synony- 

 men bekannter Species zu verdammen. Natûrlich 

 ist es leichter , entscheidender und ehrgeitziger ein 

 Insect fur schon bekannt oder als Varietîit zu er- 

 kliiren , aïs ein wirklich neues aufzufinden und zu 

 bestimmen. Und doch tritt die Natur dem Ausarten 

 libéra 11 so màciilig entgegen, dass sie die Yarietâteq 



