122 



einen Zweifei, dass der Käfer wirklich zu der an- 

 geführten Gattung gehört oder dass es vielleicht 

 eine neue bilden müsste ; ein ? nach dem specifi- 

 schen Namen, zeigt einen Zweifel an, dass dem In- 

 secte wirklich dieser Name zukömmt ; ein ? nach 

 dem Autor , einen Zweifel über die Richtigkeit des 

 citirten ; ein ? nach dem Fundorte steht da , wenn 

 diese Angabe zweifelhaft ist. 



Den Fundort der Käfer habe ich mit möglichster 

 Genauigkeit und bei vielen Species mehrere solcher 

 Arten angegeben. Da aber ein Reich, das 215 Län- 

 gengrade und 42 Breitengrade in drei Welttheilen 

 einnimmt , so sehr verschiedenartige Productionen 

 darbietet, dass man, um es zu erforschen, eine Menge 

 Faunen geben müsste ; so schien es mir am zweck- 

 mässigen . dasselbe in besondere Reviere abzuthei- 

 len, um leztere abgekürzt im Kataloge zu erwähnen 

 und dadurch die wenig bekannten speciellen Oert- 

 lichkeiten zu vermeiden. 



Die Grenzen dieser Abtheilungen begründe ich 

 durch folgende schon früher erwähnten Beobach- 

 tungen und Ansichten : 



vi) Dass für die Käferfauna überhaupt das Ural- 

 zebirge die natürliche Scheidewand in der alten 

 Welt "bildet und dass die Vielfältigkeit in Formen 

 und Arten von jenem Gebirge zu den beiden Ocea- 

 jien in West und Ost immer zunimmt. 



2) Dass , nach den Beobachtungen, die ich Gele- 



