282 



le troisième, la décroissance des angles médullaires conti- 

 nue par le 5, 2 et 4*. 



Avant de tirer une conclusion des faits notés , arrêtons 

 nous un moment sur la dernière circonstance. 



La corrélation de la forme de la moelle avec la dispo- 

 sition des feuilles a été depuis longtems remarquée par 

 quelques savants français ; mais l'alternance dans le décais- 

 sement des angles médullaires n'a jusqu'ici attiré l'atten- 

 tion de personne. Cette alternance dépend nécessairement 

 de ce que les feuilles, qui composent un cycle d'enroule- 

 ment complet, forment deux tours de spire. Il s'ensuit que 

 dans la projection , la première feuille est suivie par la 

 quatrième , la seconde par la cinquième , la troisième par 

 la première et la quatrième par la seconde. Or, comme la 

 moelle présente des angles dirigés vers toutes les cinq 

 feuilles, l'alternance dans le décaissement des angles mé- 

 dullaires , que nous avons signalée doit nécessairement 

 avoir lieu. — » Revenons aux faits: Le Chêne présente vi- 

 siblement les mêmes phénomènes que le Chenopodium : Son 

 angle nervataire dépend de la grandeur de l'angle de di- 

 vergence et du foliaire. Pour déterminer plus exactement 

 cette dépendance, tâchons d'en pénétrer les causes. 



L'égalité de l'angle nervataire et de l'angle de divergen- 

 ce a, entre autres , pour résultat , la conservation d'une 

 seule et même relation entre les nerfs latéraux des deux 

 feuilles contigûes , et notamment la conservation de leur 

 parallélisme. Ce n'est pas le cas d'approfondir ici les cau- 

 ses de cette conservation ; mais il est à remarquer , que 

 pour l'atteindre , — lors de la déviation de la feuille du 

 plan horizontal , - — l'angle nervataire doit nécessairement 

 décroître, à mesure de l'agrandissement de l'angle foliaire. 

 Il provient de là que la décroissance de l'angle nervataire 



