295 



nombre de ceux qui se rendent à une feuille. Pour trou- 

 ver cet arc on n'a qu'à substituer les grandeurs a et b 



dans la formule suivante: tans I/o a— ta "° ' '- - , déduite de 



~ cos. b 



notre première formule. Ainsi pour l'Agrostemme des 

 champs nous aurons: tang ijf a— ^|3f=l, nombre corres- 

 pondant à la tang i5° ou à l'arc de 45° qui, multiplié par 

 deux , donne un arc de 90°, — se trouvant justement 

 entre les faisceaux latéraux de l'Agrostemme. 



Il est aisé de voir , que de notre première formule on 

 peut déduire aussi la grandeur de l'angle foliaire: cos. b= 



tang 1 u a 

 tang Va <* 



Quoique les observations , ainsi que les déductions que 

 nous en avons tirées, ne se rapportassent qu'aux nerfs prin- 

 cipaux de la feuille , l'analogie nous permet de conclure 

 sur la nervation en général. Du reste, nous ne présentons 

 ces conclusions qua l'état de suppositions, car elles ne sont 

 pas encore confirmées par l'observation directe. Nous croy- 

 ons seulement que la nervation est l'expression exacte de 

 la disposition des faisceaux dans la tige, car nous ne voy- 

 ons pas la raison , pourquoi les nerfs secondaires agiraient 

 autrement que les principaux? 



Afin d'abréger , et de faciliter la compréhension , nous 

 allons éclaireir notre idée à l'aide d'une comparaison. 



Figurons nous une lanterne sourde à plusieurs faces, 

 dans l'une desquelles on aurait pratiqué quelques décou- 

 pures parallèles et verticales. Une lumière, placée au cent- 

 re de la lanterne, projetterait à travers les découpures des 

 raies lumineuses sur la table, servant de support à la lan- 

 terne. Cette lanterne figure pour nous— la tige; la table — 

 une feuille horizontale; les découpures de la lanterne — 

 les faisceaux de la tige, et les raies lumineuses seraient les 



