376 



N° 440. (I. Part.) Melitaea Parthenie, (et la note, II Part, p 103) 

 doit être rapporté à la Dictynna, Esp. comme variété; je me rends 

 par là à l'opinion de Mr. Meyer-Diir. 



N° 852. Nymphidium tamis (II Part. p. HO), ma supposition 

 n'est pas juste; possédant depuis le N. Assan Doubl. Gen. of 

 Diurn. Lepid. Pl. 73, il s'en suit qu'il faut rapporter au N. 

 Assan la fig. de Lamis fem. Hûbn. Exot. Schm. tandis que le 

 mâle, figuré par Hiibn. est le véritable Lamis Fabr. mâle; 

 quant à la femelle de cette dernière espèce , elle présente la 

 bande blancbe transversale des ailes supérieures, se dirigeant 

 davantage vers le sommet sans cependant l'atteindre, et la 

 bande de teinte foncée qui borde les secondes ailes est beau- 

 coup plus large que cbez le N. Assan. 



N° 1103. (I Part.) Hesperia Thrax, doit s'appeler, comme je 

 le dis II Part. p. 110, Hesperia Lucas God.; mais il ne faut pas 

 lui rapporter la fig. du Gegenes Thrax, Hiibn. Exot. Schm. qui 

 appartient à la H. Mathias Fabr. 



N° 1211. Acraea Pellenea, Hùbn. Zutr. J'apprends d'une per- 

 sonne compétente que cette espèce ne serait pas à séparer 

 de la Pellenea Hûbn Exot. Schmett. qui, ainsi que VAnteas 

 Doubl. appartiennent à la Thalia Linn. 



N°. 373. Eueides Vibilia God. a pour mâle la Mereani Hùbn. 



N° 571. (II Part. p. 119.) Heterochroa Phliassa God. ne doit 

 pas être rapportée à la H. Plesaure Hùbn. 



N° 1450. Castnia Langsdorfii est bien la C. Zerynthia Gray, 

 tel que je le supposais. 



N° 1451. Castnia umbrata , est la C. Orestes Walker. List of 

 the spec. Lepid. Ins. in the Coll. of Brit. Mus. Pars. I. pag. 26, 

 N° 27. 



N° 1452. Castnia Besckei, est la C. Boisduvalii, Walker, I. c. 

 p. 27. No 28. 



N° 1511. Chaerocampa ficus, Linn. Il est plus rationnel de lui 

 rapporter la fig. de Cramer 246, E, puisque c'est cette espèce 

 que Linnée a d'abord nommée ficus, et alors notre Crameri 

 sera la fig. 393 D. Cram. 



