486 



schon der Umstand, dass die Beobachtungen von Sternen, 

 die durch Wolken gemacht wurden, vollkommen dieselben 

 Resultate, z. B. eine vielfach gemessene Polhôhe, erga- 

 ben, wie die Beobachtungen derselben Sterne bei kl arem 

 Himmel. — So ist auch bei den stârksten Vergrôsserun- 

 gen der besten Meridianinstrumente keine Aenderung der 

 Siellung des Sternes in Beziehung auf das Fadennetz zu 

 bemerken , wenn eine mehr oder minder dichte Wolke 

 vor demselben vorbeizieht. 



Es riihrt dies von de ni Umstande her, dass die Refrac- 

 tion des Lichtstrahles dieselbe ist, ob er durch reine, 

 oder mit Dunstblaschen angefullte athmospbârische Luft 

 hindurchgeht; sei es, dass die Dunstblaschen denselben 

 Brechungscoefficienten haben, wie die umgebende Luft, 

 oder dass man so zu sagen, den Stern nur durch die zwi- 

 schen den Blâschen befîndlichen Liicken hindurch sehen 

 kann. 



Aus Allem kônnen wir wohl den Schluss ziehen, dass 

 das Sternschwanken, welches Herr v. Parpart mit seiner 

 Gesellschaft sah , ein ganz anderes im Ursprunge war, 

 als das von uns in Moskau beobacbtete; wâhrend dièses 

 blos dem Auge des Beobacbters zuzuschreiben ist, beruht 

 jenes auf der bekannten Erscheinung, dass, wenn ein 

 Stern durch ungleich erwârmte Luftstrômungen betrachtet 

 wird, derselbe tanzt, d. h. seiu Bild unruhig wird. 



In Storlus waren besonders giinstige Umstande vorhan- 

 den, die die Erscheinung so stark hervortreten liessen, eine 

 Erscheinung, die im Kleinen von allen beobachtenden 

 Astronomen zu ihrem Leidwesen nur zu haufig wahrge- 

 nommen wird. 



Obgleich ich Etwas nicht behaupten will, das ich nicht 

 beweisen kann, so môchte ich doch zura Schlusse der 



