491 



noch zuwarten wollen , bis positive Beobachtung^n von 

 der Existenz derselben uns iïberzeugen. 



8) Pag'. 375 ist von Herrn Prof. Aug. Reslhuber eine 

 Anmerkung iiber das bekannte Schwanken des Bildes 

 eines Sternes in einem Meridian-Instrument, iiber welches 

 wir oben scbon gesprochen haben. — ■ Er schliesst dann 

 mit folgenden Worten: « Was bier in kleinem Massstabe 

 stattfindet (da die Temperaturdifferenz, im Beobaclitungs- 

 sale und ausserhalb, nie sehr gross ist) muss grossartiger 

 auftreten, wenn , Luftscbichten von sebr verscbiedener 

 Temperatur in Beriihrung ko m m en, und man durcb das 

 rollende Gemenge nach einem Sterne blickt. Die Erklâ- 

 rung der Erscheinung des Sternscbwankens wird daher 

 nicbt aus der Ferne herbeizubolen sein.» — Es bedarf 

 wohl kaum der Erlâuterung, dass Herr Reslhuber hier 

 von der Art des Sternschwankens spricht, welcbe wir in 

 4) behandelten. 



9) Pag. 376 widerlegt ein Ungenannter den Erklârungs- 

 versuch des Herrn v. Marées; und pag. 391 spricht eben- 

 falls ein Unbekannter seioen ung-etheilten Beifall aus iiber 

 die Erklârung des Sternschwankens von Herrn Licbten- 

 berger. 



Ich glaube dièse Bemerkungen ûbergehen zu konnen , 

 da sie keine eigentlicben Beobacbtungen entbalten. 



10) 3V§ 50 und 52 des Jabnschen Journales findet sicb 

 ein Aufsatz, betitelt: «Das Sternschwanken und die Àcco- 

 modation des Auges.» — Mit Uebergehung Desjenigen, 

 was iiber die Accomodation des Auges dann gesagt 

 ist, aus dem Grunde, weil dasseibe hauptsachlich zur 

 Widerlegung der v. Maréeschen Erkiàrungsart dargebo- 

 ten wird, fuhre ich nur die Beobacbtungen des Herrn 



M 2. 48Ô8. 32 



