493 



welche Lichtstrahlen erhalten, wenn sie bei stark wâi me* 

 strahlenden korpern vorbeigehen. Der Horizontalabstand* 

 bei welchem die geschilderten Erscheinungen eintreten, ist 

 an verschiedenen Abenden nicbt ganz gleicb, der Eindruck, 

 welchen das Phànomen hervorruft, ein ganz eigenthùm- 

 iicher. Mein Standpunkt war stets eine grôssere Anhôhe, 

 \vo den westlichen Horizont eine 4 bis 5 Stunden entfernte 

 Hiigelkette abschloss. Das Sternschwanken war ira Opern- 

 gucker und Kometensucber aucb zu sehen, und wurde, 

 so oft ich Begieiter batte, von denselben ira gleichen 

 Sinne wahrg-enommen ; jeder Versuch, dasselbe bei hô- 

 herem Stande der Sterne zu erzwingen, indem m an Stel- 

 îung binter Gebauden nahm und die Sterne nahe deren 

 Kanten sab, misslang. Icb glaubte nun mit mir dariiber 

 einig zu sein, dass das Sternschwanken als Nuance der 

 Scintillation zu betrachten, mithin die Ursache desselben 

 in der Atmosphare zu suchen sei. » 



Soweit Herr R. Stockmann. 



Seine Beobacbtungen stimmen recbt gnt mit den von 

 uns gemachten , so lange es sich von Sternen nahe ara 

 Horizonte handelt. Nach seiner Beschreibung der Er- 

 scheinung iasst sich vermuthen, dass er vom subjectiven 

 Sternschwanken spricht, wenn freilich mancherlei Um- 

 stânde vorkommen , die dagegen zu sprechen scheinen. 

 Dass der Beobachter ùbrigens kein Schwanken sehen 

 konnte, wenn er seine Stellung hinter Gebauden nahm 

 und die Sterne nahe den Kanten besah, ist nach unserer 

 Erklârungsart und unseren Versuchen naturlich, denn da 

 fand schon eine Art Visirlinie statt, die, je deutlicher 

 sicbtbar, desto mehr dem Schwanken der Sterne in Be- 

 ziehung auf die Kaute hinderlich war; wogegen freilich 

 bei genauerer Untersuchung der Beobachter ein Schwan- 



32* 



