5S0 



verschiedene und gute Arten sein, so miisste auch die 

 Kiewsche Ratte eine dritte selbstândige Art ausmachen. 

 Ich Latte sie ursprïinglieh auch als solche angesehen 

 und ihr die Benennung Mus llattoides beigelegt, da es 

 mir damais noch nicht hekannt war, dass dieselbe Be- 

 nennung von Pictet fur eine brasilische Ratte in Anwen- 

 dung gebracht worden war. Spâter aber bin ich von 

 meiner Meinung zuriïckgekommen und durch eine sorg- 

 fâltige Priifung der verschiedenen Beschreibungen von M. 

 Ratlus, M. alexandrinus , M. tectorum, M. leucogaster 

 und M. Rattoides zu der Ueberzeugung gelangt, dass aile 

 dièse Ratten, so wie auch die Kiewsche Ratte, nur als 

 Varietâten einer und derselben Art, der die alte Benen- 

 nung Mus Rattus bleiben muss, anzusehen seien. Inde.ni 

 dièses Thier, den Fussstapfen des Menschen folgend, 

 sich von seiner urspriinglichen Heimath lossgerissen und 

 fast iiber die ganze weite Erde verbreitet hat, muss es 

 nothwendig zahlreiche von klimatischen und lokalen Ein- 

 flussen bedingte Varietâten erzeugt haben. 



Ich bemerke nur noch , dass schon Selys-Longchamp* 

 (Études de Micromammologie, p. 56) die gelblichweisse, 

 scharf abgesetzte Unterseite nicht als unterscheidemîes 

 Kennzeichen fur Mus tectorum hat wollen gelten lassen. 

 Auch hat der Prinz Carlo Bonaparte in seiner Icono- 

 grafia délia Fauna Itaîica eine Varietat der vermeintlichen 

 Mus tectorum beschrieben und abgebildet (varietas fuli- 

 ginosa), die in der Fârbung ganz mit den Kiewscben 

 dunkelfarbigen Thieren oder mit der echten ïlausratte 

 iibereinstimmt. Derselbe ausgezeichnete Zoolog giebt die 

 Zahl der Scliwanzschuppenringe fiir Mus tectorum zu 

 220 bis 240 an, Blasius dagegen zu 260 bis 270. 



Kiew, im April 4858. 



