618 



Je nie suis décidé à dire quelques mots sur le remar- 

 quable ouvrage cité plus haut, en me faisant fort des 

 paroles de M. Grove lui-même «que si un nain, perché 

 sur les épaules d'un géant, peut voir plus loin que le 

 géant, il n'en est pas moins un nain en comparaison du 

 géant (p. 4).» Je me perche sur les épaules du géant, 

 parce que je viens après lui , et parce qu'à ses idées 

 j'ajoute les miennes, quelque petites qu'elles soient; je 

 n'ai d'ailleurs nullement la prétention de voir plus loin 

 que lui, — je veux seulement rendre compte de ce que 

 M. Grove a exposé dans son ouvrage sous le rapport 

 théorétique. 



Dans toute réforme je fais assurément plus de cas d'un 

 Erasme que d'un Mélanchton. — «Il faut en politique 

 comme ailleurs, disait Talleyrand, ne pas engager tout 

 son coeur, ne pas trop aimer; cela embrouille, cela nuit 

 à la clarté des vues et n'est pas toujours compté à bien.» 

 Je commencerai donc par faire observer le mérite bien 

 réel de M. Grove, d'avoir éludé dans tout son ouvrage 

 le ton dogmatique et tranchant; cet éceuil, qu'il avoue 

 lui même avoir craint, il l'a heureusement évité. Une 

 semblable modestie, fort louable sans doute, provient 

 aussi du peu de consistance que les théories physiques 

 elles-mêmes ont à leur premier jet; car il y a une diffi- 

 culté immense à coordonner des phénomènes même inti- 

 mement connus. Plus on est consciencieux, plus on est 

 sceptique; tout cela est vrai sans aucun doute. Toute- 

 fois, il faut se garer aussi d'une trop grande indécision; 

 en repoussant toutes les idées qu'on a, on donne aux 

 bonnes le sort que les mauvaises seules méritent, et bien 

 souvent la stérilité naît de l'indécision et d'un scepti- 

 cisme exagéré. Craignant d'être trop dogmatique, M. 

 Grove, si j'ose le dire, s'est peut-être montré trop li- 



