620 



«Le mot force, quoiqu'employé dans différents sens 

 par les différents auteurs, peut être défini, dans sa signi- 

 fication limitée, comme étant ce qui produit le mouve- 

 ment ou ce qui résiste au mouvement. Je suis liés for- 

 tement enclin à croire que les autres affections de la 

 matière, sont et seront finalement résolues en modes de 

 mouvement, et plusieurs arguments que l'on trouvera 

 dans la suite de cet essai, viennent à l'appui de cette 

 opinion; mais ce serait aller trop loin pour le moment, 

 que d'affirmer leur identité avec des formes de mouve- 

 ment; j'employerai donc le mot force, en ce qui les con- 

 cerne, comme exprimant le principe actif inséparable de 

 la matière, qui est supposé amener les divers change- 

 ments qu'elle subit (p. 18).» 



«Il est très probable que, sinon tous, an moins le plus 

 grand nombre des phénomènes physiques sont corréla- 

 tifs, et que sans une dualité de conception, l'esprit ne 

 pourrait pas s'en faire une idée (p. 245).» 



«Le sens que j'ai attaché au mot corrélation, en trai- 

 tant des phénomènes physiques , est celui d'une produ- 

 ction mutuelle ou réciproque; c'est, en d'autres termes, 

 qu'une force capable d'en produire une autre, peut à 

 son tour être produite par elle, et peut trouver dans la 

 force qu'elle produit une résistance, et une résistance 

 proportionnelle à l'énergie de la production, - — puisque 

 l'action étant toujours accompagnée de réaction, chaque 

 force trouve une résistance dans la réaction qu'elle t'ait 

 naître; ainsi l'action d'une machine électro - magnétique 

 trouve sa réaction dans la magnéto-électricité développée 

 par son action. Dans plusieurs cas cependant le terme 

 corrélation peut être appliqué dans un sens strictement 

 d'accord avec son sens original; ainsi, pour ce qui con- 



