625 



qu'au choc de deux corps le mouvement se change en 

 chaleur, s'en suit-il avec évidence que la force ne s'an- 

 néantisse pas? Ce terme est incontestablement trop gé- 

 néral, — et si nous voyons des forces surgir, nous en 

 voyons aussi qui s'annéantissent. 



A la p. 36, M. Grove semble énoncer comme une loi, 

 «qu'au frottement de deux corps, s'ils sont homogènes, 

 il n'y a que de la chaleur produite, — s'ils sont hété- 

 rogènes ce sera de l'électricité.» Admettons même com- 

 me vrai, qo'au frottement de deux corps homogènes il 

 ne se produite point d'électricité, quoique M. Grove di- 

 se lui-même, que «si deux corps homogènes frottent l'un 

 contre l'autre, en tournant dans des directions opposées, 

 des courants concentriques d'électricité positive et néga- 

 tive peuvent être conçus circulant dans l'intérieur des 

 métaux, et qu'on puisse les définir en ayant égard à la 

 direction de leur mouvement (p. 38).» Ce phénomène, 

 étant encore inconnu expérimentalement, nous pouvons 

 n'y faire aucune attention. Il n'en est pas ainsi du frot- 

 tement des corps hétérogènes, où souvent, conjointement 

 à de l'électricité, il y a toujours de la chaleur produite,— 

 ce que d'ailleurs M. Grove reconnaît aussi; il suit de là 

 que nous pouvons dire seulement qu'au frottement de 

 tous les corps il y a de la chaleur produite, mais quand 

 ces corps sont hétérogènes, il y a en outre dégagement 

 d'électricité, — ce qui n'a pas été encore signalé au frot- 

 tement des corps homogènes. Mais qu'y a-t-iî de neuf 

 en cela? ïl y a longtemps que ces faits sont connus! 

 Quelle déduction nouvelle M. Grove fait-il de ces don» 

 nées scientifiques? Aucune. 



A la lecture de ces pages on ne peut s'empêcher d'ex- 

 primer le regret qu'un observateur, tel que M. Grove, 



