306 



liât bekanntlich vor der strengen Wissenschaft keine 

 Gtiltigkeit, weil hierbei immer der Maasstab zur Con- 

 trolle individueller Anschauung fehlt. Nur wenn das von 

 dem Mikroscope auf das Papier geworfene Bild, selbst 

 nach-oder durchgezeichnet ist, bat es wissenschaftlichen 

 Wertb , moge an demselben vom kiïnstlerischen Stand- 

 puncte aus, aucb Manches auszusetzen sein. 



Die mir bekannten, zum Abzeichnen mikroscopischer 

 Bilder bisber gebrâuchlichen Metboden, besteben haupt- 

 sâchlich in der A nw end un g eines Prisma, welches das 

 durch die Linsencorapîexe des Mikroscopes entstebende 

 Bild durcb nocbmalige Strahlenbrechung* auf das Papier 

 wirft und somit ein ganz genaues Nachzeicbnen dessel- 

 ben auf letzterem ennoglicbt, entweder, indem die Lîcbt- 

 strablen durcb ein Prisma, das zwiscben den obern (Ocu- 

 lar- und Colîoctivîinsen vereinigenden) zu dem ùbrigen 

 untern Tbeil des Microscopes io einen Winkel von 90° 

 g-estellten Cyîinder in den Sômmering'scben Spiegel ge- 

 leitet werden, oder durcli einen Prismaapparat anderer 

 Art, der an den obern Tbeil des Mikroscops befestigt 

 wird und die sogenannte Wollastonsche caméra locida 

 bildet. Als aîlen Mânnern der Wissenschaft lângst be- 

 kannt, halte ich jede weitere Beschreibung dieser Zeicben- 

 apparate fur unniitz, die Erwâhnung derselben jedoch 

 fur nôthig, um solchen, die wohl in der Handhabung des 

 Mikroscopes und in der Beobachtung mit demselben Ue- 

 bung und Gewandheit erlangt haben, jedoch keinen 

 Zeichenapparat zu demselben besitzen, die mancherlei 

 Schwierigkeiten, die sowohl mit der Anbringung eines 

 der ebenerwâhnten Zeichenapparate , als auch mit dem 

 Gebi auche derselben verknupft wâren, anzudeuten. Auch 

 der Zeichnungen, die man auf photographischem Wege 

 von mikroscopiscben Gegenstânden erhalten kônnte, und 



