356 



Schwedens und Norwegens Deutschland âhnlicli, ja, die- 

 selben Baume, welche im âussersten Westen Europa's 

 und der kalten gemâssigten Zone wachsen, fînden wir 

 am Fusse des Altai wieder, und auf de m Ural ist nur 

 der fùnfte Theil der dortigen Pflanzen nicht in Deutsch- 

 land einheimisch. In der Gegend von Bayonne verrâth 

 kaum der liie und da angepflanzte Feigenbaum, die Wâl- 

 der von âcbten Rastanien, die selten genug sind, dass 

 wir uns 10 Grad sudlicher und 15 Grad westlicher als 

 Berlin befînden. Der Grundtypus ist auf diesen weiten 

 Strecken trotz der Verschiedenartigkeit des Bodens der- 

 selbe. Ja Willkomm (Linnaea 1843) behauptet, dass 

 selbst die Végétation Cantabriens , Asturiens und des 

 nôrdlicben Galiziens nur wenige Abweichungen von der 

 Végétation des mittleren und siidlichen Deutschlands dar- 

 biete, und ich selbst kann zur Bekràftigung dieser Be- 

 hauptung hiozusetzen, dass in den baskischen Provinzen 

 nur die stachligen Ginster der entwaldeten Hôhen einen 

 neuen und fremden Bestandtbeil der Landschaft bilden. 

 Und gerade Willkomm ist es, der Thurmann eine Stutze 

 seiner Théorie hat liefern mûssen, da er von der Sierra 

 Morena angiebt, dass dort jedes Gestein seine eigenthum- 

 liche Flora habe. Thurmann hat in dem Eifer seiner 

 Beweisfuhrung ganz vergessen , dass Gebirgsfloren nicht 

 das Kleid der Erde im Grossen bilden, und dass Scblus- 

 se von der Végétation der Gebirge auf die der Ebenen 

 nur falsche Resultate ergeben konnen. INicht allein jeder 

 Botaniker, sondern jeder Mensch , der gereist ist, weiss, 

 dass, sobald er den Fuss aus der Ebene in das Gebirge 

 setzt, sobald er aus einer offenen , wenn auch bergigen 

 Gegend in ein Hochgebirge eintritt, das Bild der Végé- 

 tation sich vollstandig veràndert. Es kann nicht anders 

 sein. Die Pflanzen folgen dem Klima , der Sonne, der 



