37 i 



nischen Ursprungs sind? Ammoniak und Kali dienen 

 beide erwiesener Massen der Ernahrung der Pflanze, 

 werden beide in die Substanz derselben ûbergefii hrt, und 

 geben dort mit organischen Sâuren «eue Verbindungen 

 ein, oder werden in anderer Weise zersetzt, wenn aber 

 der eine der genannteu Kôrper organischen, der andere 

 unorganischen Ursprungs ist, wàre darura der eine Vor- 

 gang ein chemise lier, der andere nicht? 



Es war bisher eine allgemein angenommene Ansicht, 

 welche auch Tb. theilt, dass die Pflanze vermittelst der 

 Wurzeln nur solche Salze einsauge, welche sich im Zu- 

 stande wâsseriger Auflôsung im Boden befinden, und 

 dass nur diesen leicht lôslichen Salzen eine cbemische 

 Einwirkung auf die Pflanze zugeschrieben werden kônne. 

 Eine neuere Arbeit Liebig's (Ueber einige Eigenschaften 

 der Ackerkrume. Annalen d. Cbemie und Pharmacie 1 858. 

 Januar.) lâsst keinen Zweifel , dass dem nicht so ist, 

 indem Liebig durch Versucbe nachgewiesen bat, dass 

 die Ackererde im hôchsten Grade die Eigenschaft besitzt, 

 die derselben in Lôsungen zugefiibrten Salze zu binden 

 oder unlôslich zu machen. Die Analyse des Filtrats, des 

 vom Acker ablaufenden Wassers , der Drainwasser bat 

 ferner bewiesen , dass die in demselben enthaltenen Be- 

 standtheile nicht in einer solchen Quantitât darin vor- 

 handen sind, uni den Kuiturpflanzen hinreichenden Nah- 

 rungsstofF zu liefern. Nur die Wasserpflanzen, deren 

 Wurzeln nicht im Boden haften, scheinen die im Was- 

 ser gelôsten Bestandtheile unverândert, wenn auch nicht 

 in den Verhàltnissen, wie sie im Wasser vorhanden, in 

 die Pflanze iiberzufuhren. Hiernach wiirde dem Boden 

 ein grôsserer Antheil an dem Prozesse der Pflanzener- 

 nâhrung zukommen, a!s ihm bisher zugeschrieben wur- 

 de; aber da der Boden die Bestandtheile der lôslichen 



